Вирок

від 02.01.2008 по справі 1-75/08

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-75/08

ПРИГОВОР

Именем Украины

02 января 2008 года Бердянски й горрайонный суд Запорожско й области

в составе: председательств ующего судьи Петягина В.В. при секретаре Дедовской А.В.

с участием потерпевшей О СОБА_1

представителя потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом суде бном заседании в помещении с уда уголовное дело по обвине нию: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уроженца г. Бердянска За порожской области, граждан ина Украины, украинца, с сре дним образованием, не женат ого, работающего наладчиком ЗАО «Азовкабель», проживающе го в АДРЕСА_1, ранее не суди мого, в совершении преступле ния, предусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2007 года ОСОБА_1 обрат илась с жалобой в Бердянский горрайонный суд, в которой пр осила привлечь к уголовной о тветственности своего бывше го мужа ОСОБА_3 за причине ние ей 03.10.2007 года примерно в 21 час 30 минут на кухне в квартире АДРЕСА_1 в процессе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ссадин на шее, кото рые квалифицированы эксперт ом, как легкие телесные повре ждения. Таким образом ОСОБА _1 просила привлечь к уголов ной ответственности ОСОБА _3 по ст. 125 ч. 1 УК Украины. Кроме того, ОСОБА_1 обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ОСОБА_3 в счет в озмещения морального вреда 1 000 грн.

В судебном заседании ОСО БА_1 пояснила, что 03.10.2007 года пр имерно в 21 час 30 минут она пришл а на кухню в квартире где прож ивает для того, чтобы пригото вить еду. В это время на кухне находились её бывший муж ОС ОБА_3 и его сожительница О СОБА_4 Подсудимый ОСОБА_3 стал выгонять её из кухни, вы ражался при этом нецензурной бранью. Она продолжила готов ить еду. ОСОБА_3 стал её бит ь по голове и лицу кулаками, ду шить. Она падала, схватила О СОБА_4 за халат, чтобы удержа ться и порвала на нем пуговиц у. ОСОБА_4 требовала от О СОБА_3 прекратить избиение, после чего потерпевшая вышл а из кухни. ОСОБА_3 вызвал с отрудников милиции. Милицион еры с ней не беседовали, а поре комендовали прийти в милицию . На следующий день она написа ла в милиции заявление о прив лечении ОСОБА_3 к ответств енности и прошла медицинское освидетельствование.

Доводы потерпевшей ОСОБА _1 не нашли своего подтвержд ения в судебном заседании пр и исследовании доказательст в, причинения ей телесных пов реждений.

Подсудимый ОСОБА_3 и сви детель, сожительница подсуди мого ОСОБА_4, пояснили суд у, что между ОСОБА_3 и потер певшей ОСОБА_1 длительное время происходят ссоры и ска ндалы из-за пользования жилы м помещением квартиры АДРЕ СА_1, где они все проживают. 03.1 0.2007 года вечером они ужинали на кухни, когда в это время пришл а в квартиру ОСОБА_1 и сраз у прошла на кухню, где включил а газовую плиту, собралась чт о-то готовить. Газ стал обжига ть ОСОБА_4 Они просили ОС ОБА_1 дать им 15 минут закончи ть ужин. ОСОБА_1 стала выра жать нецензурной бранью в ад рес ОСОБА_4, схватила её за халат и стала выгонять из кух ни, при этом повредила халат. ОСОБА_3 стал отталкивать ОСОБА_1 от ОСОБА_4, чтобы п оследняя смогла выбежать из кухни. ОСОБА_1 кричала на ОСОБА_3, просила, чтобы он уд арил её и при этом выражалась нецензурными словами. Никто ОСОБА_1 не бил и телесные п овреждения ей не причинял. ОСОБА_4 выбежала из кухни, а з а ней вышел и ОСОБА_3 Они вы звали наряд милиции, чтобы пр иняли меры к ОСОБА_1

Свидетели, сотрудники мили ции ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по яснили суду, что по распоряже нию дежурного по горотделу м илиции приехали на семейный скандал. На улице их встретил ОСОБА_3 и провел в квартир у. Он рассказал, что ужинал с с ожительницей и их на кухне ос корбляла его бывшая супруга, из-за чего произошел скандал . Он и ОСОБА_4 написали заяв ление и просили принять меры . ОСОБА_1 также подтвердил а, что был скандал, но писать з аявление отказалась, просила составить протокол, но они по яснили, что это не в их компете нции, рекомендовали проехать в горотдел. Ни у кого из прису тствующих милиционеры видим ых, явных телесных поврежден ий не видели, также не видели н а теле ни у кого следов крови.

Других доказательств в суд ебном заседании сторонами пр едоставлено не было, а судом н е добыто.

Таким образом в судебном за седании были подтверждены по казания подсудимого ОСОБА _3 о том, что он не причинял те лесных повреждений ОСОБА_1 , так как ни один свидетель н е видел у потерпевшей телесн ых повреждений, после произо шедшего вечером 03.10.2007 года на ку хне скандала.

Судом была назначена и пров едена судебно-медицинская эк спертиза. Согласно заключени я эксперта № 936 от 15.12.2007 года у О СОБА_1 действительно имели место ссадины на боковой пов ерхности шеи, которые образо вались возможно в срок указа нный потерпевшей, то есть 03.10.2007 года.

Суд принимает во внимание з аключение эксперта и считает установленным факт наличия у ОСОБА_1 телесных поврежд ений в виде ссадин на шеи. Одна ко, суд на основании показани й всех свидетелей приходит к выводу, что указанные телесн ые повреждения были причинен ы ОСОБА_1 не при обстоятел ьствах, приведенных ею в жало бе.

На основании ст. 125 ч. 1 УК Украи ны лицо подлежит уголовной о тветственности за умышленно е причинение иному лицу легк их телесных повреждений.

В судебном заседании, на осн овании показаний всех свидет елей доказано, что после скан дала примерно в 21 час 30 минут 03.10 .2007 года на кухне в квартире А ДРЕСА_1 у ОСОБА_1 телесны х повреждений не было, а следо вательно в действиях ОСОБА _3 отсутствует состав прест упления, предусмотренный ст. 125 ч. 1 УК Украины, поэтому его по указанной статье необходимо оправдать.

Так как в судебном заседани и не доказана вина ОСОБА_3 в совершении преступления, п редусмотренного ст. 125 ч. 1 УК Ук раины, исковые требования О СОБА_1 о взыскании морально го вреда в сумме 1000 грн. не подл ежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП К Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 оправдать по с т. 125 ч. 1 УК Украины.

В иске ОСОБА_1 о взыскани и с ОСОБА_3 в счет возмещен ия морального вреда 1000 грн. - от казать.

Приговор может быть обжало ван в Запорожский апелляцион ный суд, через Бердянский гор районный суд в течении 15 суток .