Ухвала

від 05.11.2024 по справі 361/5417/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 361/5417/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/824/5910/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу представника цивільних позивачів ОСОБА_3 та ПП «Концерн-СВК» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року про задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку суду від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку суду у кримінальному провадженні № 12023111130000474 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України.

16 жовтня 2024 року представник цивільних позивачів ОСОБА_3 та ПП «Концерн-СВК» - адвокат ОСОБА_4 на вказану ухвалу подала апеляційну скаргу.

04 листопада 2024 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 05 листопада 2024 року була передана судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника цивільних позивачів ОСОБА_3 та ПП «Концерн-СВК» - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2024 року про задоволення клопотання захисника ОСОБА_5 про розстрочку виконання вироку суду у кримінальному провадженні № 12023111130000474 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановити до 15 листопада 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2