Ухвала
від 04.11.2024 по справі 911/168/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" листопада 2024 р. Справа№ 911/168/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. (повний текст складено 08.10.2024 р.)

у справі № 911/168/24 (суддя - Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»

про стягнення 2044166,17 грн

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ»

про стягнення 3835629,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166,17 грн, яких: 977449,11 грн штрафу, 1066717,06 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасного виконання у повному обсязі робіт згідно з договором № 4600006127 від 13.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 р. (суддя Бацуца В.М.) відкрито провадження у справі № 911/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166,17 грн.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629, 48 грн, з яких: 1884548,92 грн штрафу, 1951080,46 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо своєчасного виконання у повному обсязі робіт згідно з договором № 4600006128 від 13.05.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.02.2024 р. (суддя Саванчук С.О.) відкрито провадження у справі № 911/165/24 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариство з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629,48 грн.

18.03.2024 р. через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про об?єднання справ в одне провадження, у якому він просив суд об?єднати в одне провадження справи № 911/165/24 та № 911/168/24.

29.03.2024 р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на клопотання про об?єднання справ в одне провадження, у якому він просив суд відмовити у задоволенні клопотання про об?єднання справ в одне провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2024 р. (суддя Бацуца В. М.) постановлено об`єднати справу Господарського суду Київської області № 911/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166,17 грн та справу Господарського суду Київської області № 911/165/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629,48 грн в одне провадження, ухвалу надати судді Господарського суду Київської області Саванчук С.О. для вирішення питання щодо передачі справи Господарського суду Київської області № 911/165/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629,48 грн для подальшого її розгляду разом із справою Господарського суду Київської області № 911/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166, 17 грн в межах однієї справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2024 р. (суддя Саванчук С. О.) постановлено справу № 911/165/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення штрафних санкцій передати на розгляд судді Господарського суду Київської області Бацуці В.М., в провадженні якого перебуває справа № 911/168/24.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2024 р. (суддя Бацуца В. М.) постановлено прийняти справу № 911/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166, 17 грн та справу № 911/165/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629,48 грн, об?єднані в одне провадження, до свого провадження і здійснювати подальший розгляд вказаних справ у межах однієї справи за № 911/168/24, розгляд справи розпочати спочатку, і призначено проведення підготовчого засідання із викликом та за участю представників учасників справи.

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. у справі № 911/168/24 позови Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 301779,76 грн пені, 286199,80 грн штрафу. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 28.10.2024 р. у встановлений процесуальний строк через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмовлених позовних вимог щодо стягнення 5291816,09 грн штрафних санкці та ухвалити нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» у справі № 911/168/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Київської області від 31.07.2024 р. у справі № 911/168/24.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу № 911/168/24 призначити до розгляду на 03.12.2024 р. о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/168/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 2044166,17 грн та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП АСУ» про стягнення 3835629,48 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення04.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122831537
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —911/168/24

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Рішення від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 16.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні