Ухвала

від 24.12.2007 по справі 2-18/2007

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-18/2007 p.

УХВАЛА

24 грудня 2007 року Тисмениць кий районний суд

в складі: головуючого - судд і Струтинський P.P.

секретаря Бардюк-Кавецько ї Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Тисменицькоо районного су ду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2, О СОБА_3 по збільшених позовн их вимогах про припинення пр ава на частку в спільній влас ності, визнання права власно сті та стягнення коштів та зу стрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 до ОСО БА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщ ину, -

встановив:

Позивачка-відповідачка заявила позов до відповідач ів-позивачів по збільшених п озовних вимогах про припинен ня права на частку в спільній власності, визнання права вл асності та стягнення коштів.

Відповідачі-позивачі звер нулися із зустрічним позовом до позивачки-відповідачки п ро визнання недійсним свідоц тва про право на спадщину.

В судовому засіданні сторо ни по справі подали заяву про укладення мирової угоди, від повідно до якої сторони визн ачили, що:

1. 1. ОСОБА_1 переходи ть право власності на все буд инковолодіння по АДРЕСА_1

2. 2. ОСОБА_1 виплачує О СОБА_3, що діє в своїх інтетес ах та інтересах неповнолітні х братів ОСОБА_6 та ОСОБА _5, грошову компенсацію за на лежну їм частку у спадковому майні в сумі 35 000 грн.

3. 3. ОСОБА_3 погоджуєтьс я на отримання грошової комп енсації від ОСОБА_1 в сумі 35 000 грн. і визнає за нею право вл асності на все будинковолоді ння.

4. 4. Гроші передані до підп исання мирової угоди в повні й сумі.

5. 5. ОСОБА_1 відмовляєть ся від позовних вимог до ОС ОБА_2 про стягнення коштів з а утримання будинку.

6. 6. Судові витрати понесе ні сторонами по справі не від шкодовуються.

Суд вважає, що укладену м ирову угоду слід визнати, оск ільки її умови не супуречать закону та не порушують прав, с вобод чи інтересів інших осі б, та на підставі п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК У країни провадження в справі закрити.

На підставі наведеного, від повідно до ст. 175 ЦПК України, ке руючись п.4 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, ук ладену між ОСОБА_1 Матвієв ною, інтереси якої за доручен ня представляє ОСОБА_7, О СОБА_3 та ОСОБА_2 на насту пних умовах:

1. Визнати за ОСОБА_1 прав о власності на будинковолоді ння по АДРЕСА_1 із сплатою ОСОБА_3, що діє в своїх інте тесах та інтересах неповнолі тніх братів ОСОБА_6 та ОС ОБА_5, грошової компенсації за належну їм частку у спадко вому майні в сумі 35 000 грн.

2. ОСОБА_3, що діє в своїх ін тетесах та інтересах неповно літніх братів ОСОБА_6 та ОСОБА_5, приймає грошову ком пенсацію за належну їм частк у у спадковому майні в сумі 35 000 грн. та визнає за ОСОБА_1 пр аво власності на все будинко володіння по АДРЕСА_1.

3. ОСОБА_1 грошова компенс ація передана ОСОБА_3 до п ідписання мирової угоди в по вній сумі.

1. 4. ОСОБА_1 відмовля ється від позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення кошті в за утримання будинку.

2. 5. Судові витрати понесе ні сторонами по справі не від шкодовуються.

У зв"язку із укладенням м ирової угоди між сторонами т а визнанням цієї мирової уго ди судом провадження в справ і за позовом - закрити.

Ухвала суду набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо заяву п ро апеляційне оскарження не було подано. У разі подання за яви про апеляційне оскарженн я, але апеляційна скарга не бу ло подана в строк, ухвала наби рає законної сили після закі нчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду до апеляці йного суду Івано-франківсько ї області може бути подано пр отягом п"яти днів з дня прогол ошення ухвали. Апеляційна ск арга на ухвалу суду подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження. Заява про апеля ційне оскарження та апеляцій на скарга подаються через Ти сменицький районний суд.