Ухвала

від 22.03.2010 по справі 2-18/2007

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-18/2007

 УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010  року  Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання – Оренда І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області  заяву ОСОБА_1   про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив:

 Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2007 року, ухваленим у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою позовні вимоги були задоволені. Так, був проведений реальний поділ жилого будинку № 10 по пров. Парниковому в м. Вознесенську Миколаївської області, кожному окремо, на їхні 1/2частки в праві власності  спірного будинку виділені жилі приміщення у будинку, службові будівлі та надвірні споруди, у зв'язку з цим перерозподілені частки в праві власності на жилий будинок та визначений порядок користування земельною ділянкою.  

03.03.2010 року позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_5 – згідно свідоцтва про зміну імені, виданого відділом РАЦС по м. Вознесенську Вознесенського МРУЮ 13.03.2009 року) В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки  у судовому рішенні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 в обґрунтування даної заяви зазначав, що в резолютивній частині рішення  допущена описка щодо  визначення  площ земельної ділянки, яка була надана в користування  відповідачці ОСОБА_3, тоді як у мотивувальній частині рішення вірно вказані площі земельної ділянки під забудовами, двором, під городом, згідно другого варіанту додаткової судової будівельно – технічної експертизи.

           Відповідачка ОСОБА_3 та треті особи без самостійних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

    Відповідно до ст. 219 ЦПК України  суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

    Із матеріалів цивільної справи, а саме, висновку додаткової судової будівельно – технічної експертизи (другий варіант), так і з мотивувальної частини рішення   суду вбачається, що відповідачці ОСОБА_3  виділено в користування 500 кв.м., з яких: під забудовами -149,38 кв.м., під двором 90 кв.м., під городом 260,62 кв.м, по розміру та конфігурації, зазначених у другому варіанті додаткової судової будівельно – технічної експертизи.

Проте, у резолютивній частині вказаного вище рішення суду помилково зазначені площі земельної ділянки, наданої в користування ОСОБА_3: під забудовами – 113,62 кв.м. замість 149,38 кв.м., під двором – 111,0 кв.м. замість 09,0 кв.м., під городом – 275,38 кв.м. замість 260,62 кв.м.,  що є опискою.

           Керуючись ст. ст.209-210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.03.2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  про реальний розподіл житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Вказати правильно, що в індивідуальне користування ОСОБА_3 виділити ідеально земельну ділянку, площею 500 кв.м., з яких: під забудовами – 149,38 кв.м., під двором  - 90,0  кв.м., під городом - 260,62 грн.,  по розміру та конфігурації, зазначених у другому варіанті додаткової судової будівельно – технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області  через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня постановлення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                      Суддя                                   Л.В.Лузан