печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11748/22-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" жовтня 2024 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Новака Р.В.
при секретарі - Бурячок А.І.,
справа № 757/11748/22-Ц
сторони
позивач: ОСОБА_1
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
предмет та підстави позову - визнання недійсним правочину та припинення права власності
розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному порядку провадження в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним правочину та припинення права власності, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійними договорів та припинення права власності задовольнити.
Визнати недійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір про поділ майна подружжя, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 16.08.2017 та зареєстрований за № 1915.
Визнати недійсним укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договір про внесення змін до договору про поділ майна подружжя від 16.08.2017, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 17.08.2017 та зареєстрований за №1923.
Припинити право власності ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на об`єкти нерухомого майна: 6-ти кімнатна квартира загальною площею 287,7 кв.м.: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 913660480382), житловий будинок загальною площею 561,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 866974732231), земельна ділянка площею 1512 кв.м. кадастровий номер 3223155400:05:099:0077, розташована в АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1328924932231).
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 пропорційно задоволених вимог на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 12405 (дванадцять тисяч чотириста п`ять) грн. 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3
відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1
Суддя Р.В. Новак
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122860031 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Печерський районний суд міста Києва
Новак Р. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні