Ухвала

від 05.11.2024 по справі 554/2399/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2399/24 Номер провадження 22-ц/814/3300/24Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л.І. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

05 листопада 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого-судді: Карпушина Г.Л.,

Суддів: Дряниці Ю.В., Кузнєцової О.Ю.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження матеріалів справи за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська міська спілка споживчих товариств» - адвоката Гордієнка Юрія Юрійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавська міська спілка товариств» про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення та внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 09.08.2024 року визначено склад суду головуючий суддя Дорош А.І., судді Лобов О.А., Триголов В.М.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27.08.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 липня 2024 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 29.08.2024 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 09.10.2024 року на 10 год.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.09.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Полтавська міська спілка споживчих товариств» - адвоката Гордієнка Ю.Ю. на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 липня 2024 року та ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.09.2024 року апеляційну скаргу призначено до розгляду на 09.10.2024 року на 10 год.

В ході розгляду справи суддями Дорош А.І., Тригловим В.М., Лобовим О.А. було заявлено самовідвід, який ухвалою Полтавського апеляційного суду від 09.10.2024 року було задоволено, справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Згідно повторного протоколу розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Панченко О.О., судді Кузнєцова О.Ю., Обідіна О.І.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 21 жовтня 2024 року задоволено заяви суддів Панченка О.О., Обідіної О.І. про самовідвід, справу передано до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Протоколом розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року визначено склад колегії суддів: Головуючий суддя (суддя-доповідач) Карпушин Г.Л., судді Дряниця Ю.В., Кузнєцова О.Ю.

24.10.2024 року від ОСОБА_1 надйшла заява про відвід суддів Карпушина Г.Л., Дряниці Ю.В.

В обгрунтування заяви про відвід вказує, що суддями Карпушиним Г.Л. та ОСОБА_3 прийнято процесуальні рішення у межах трудового спору.

Враховуючи те, що судді Карпушин Г.Л. та ОСОБА_3 вже брали участь в розгляді пов`язаних із цією справою судових справ в рамках цього ж трудового спору, вважає, що наявні підстави для відводу.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року заявлений відвід ОСОБА_1 визнано необгрунтованим.

Питання про відвід колегії суддів у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавська міська спілка товариств» про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення та внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди,- передано на розгляд іншому судді, визначеному у порядку частини першої статті 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Дряниці Ю.В., Карпушина Г.Л., -відмовлено.

Із матерілаів справи вбачається, що підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою проведено повно у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.33, 365, 366, 368 ч.1, ч.3 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийнятидо свогопровадження цивільнусправу №554/2399/24за апеляційнимискаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 тапредставника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Полтавськаміська спілкаспоживчих товариств»-адвоката ГордієнкаЮрія Юрійовича на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 30 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Полтавська міська спілка товариств» про скасування наказу про звільнення, зобов`язання видати наказ про звільнення та внесення відповідного запису до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час несвоєчасної видачі дублікату трудової книжки та відшкодування моральної шкоди.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленнямучасників справи на 15:30 год. 28.11.2024 року, зал судового засідання № 1.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. Л. Карпушин

Судді Ю.В. Дряниця

О.Ю. Кузнєцова