Постанова

від 19.05.2009 по справі 3-877/09

ЖОВКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-877/09р.

ПОСТАНОВА

19.05.2009 року суддя Жовківськ ого районного суду Львівсько ї області Пак В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовк івського РВ ГУМВСУ у Львівсь кій області про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, проживає, АДРЕСА_1 , не працюючого,

- 173-2 ч.2 КпАП України,

встановив:

10.04.2009року приблизно о 23год .00хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за адресою АДРЕСА_1 ображ ав нецензурними словами та п огрожував фізичною розправо ю свою дружину ОСОБА_2, чим порушив ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Правопорушник в судове зас ідання не прибув не повідоми вши про причини своєї неявки хоча про час та місце розгляд у справи був повідомлений на лежним чином.

Факт вчинення адміністрат ивного правопорушення, перед баченого ст. 173-2 ч, 2 КУпАП ОСОБ А_1 підтверджується:

протоколом про адміністра тивне правопорушення серія Л В№ 005272 від 15.04.2009р.; поясненнями пра вопорушника ОСОБА_1 від 13.04 .2009р.; поясненнями ОСОБА_2 ві д 13.04.2009р., заявою ОСОБА_2 від 11. 04.2009р., рапорт працівника міліц ії від 21.02.2009р., про відмову в пору шенні кримінальної справи ві д 15.04.2009р

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП є вірною. Приз начаючи вид та міру стягненн я правопорушнику враховую ха рактер скоєного правопоруше ння, дані про особу правопору шника, який до адміністратив ної відповідальності притяг ується вдруге.

Обставин, які б обтяжували в ідповідальність чи пом"якшую ть відповідальність правопо рушника ОСОБА_1 судом не в становлено.

Санкція ст. 173-2 ч.2 КУпАП, перед бачає стягнення у вигляді шт рафу або виправні роботи або адміністративний арешт.

Приходжу до переконання, що до правопорушника з врахува нням вище перелічиних обстав ин, доцільним буде обрати стя гнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, 280, 283, 284, 307, 308 КУп АП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1, визнати винни м у вчиненні адміністративно го правопорушення, передбаче ного ст. 173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне ст ягнення у вигляді штрафу в су мі 119 (сто дев"ятнадцять)грн. 00ко п. - в дохід держави.

Постанова судді у справах п ро адміністративне правопор ушення набирає законної сили після закінчення строку под ання апеляційної скарги чи п ротесту прокурора, за винятк ом постанов про застосування стягнення, передбаченого ст . 32 КУпАП.

Постанова судді у справі пр о адміністративне правопору шення може бути оскаржена ос обою, яку притягнуто до адмін істративної відповідальнос ті, її законним представнико м, захисником, потерпілим, йог о представником або на неї мо же бути внесено протест прок урора протягом 10 днів з дня ви несення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відп овідного апеляційного суду ч ерез місцевий суд, який виніс постанову.

Штраф має бути сплачений по рушником не пізніше як через п' ятнадцять днів з дня вруч ення йому постанови про накл адення штрафу, а в разі оскарж ення або опротестування тако ї постанови - не пізніше як чер ез п' ятнадцять днів з дня по відомлення про залишення ска рги або протесту без задовол ення.

У разі несплати правопоруш ником штрафу у цей строк, пост анова про накладення штрафу надсилається для примусовог о виконання до відділу держа вної виконавчої служби за мі сцем проживання правопорушн ика, роботи або місцем знаход ження його майна в порядку, вс тановленому законом.

У порядку примусового вико нання постанови про стягненн я штрафу за вчинення адмініс тративного правопорушення з правопорушника стягується:

• - подвійний розмір ш трафу, визначений постановою ;

• - витрати на облік зазн аченихправопорушень. Розмір витрат визначається KM Україн и.