Постанова

від 29.05.2009 по справі 3-877/09

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                  Справа № 3 –877/2009 р.

                        ПОСТАНОВА

                ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня  2009 року                                       м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області  Чередников С.М. розглянувши матеріали, які надійшли  від ВДАІ з обслуговування Лубенського району  про притягнення до адміністративної відповідальності                

ОСОБА_1, 20.04.1953р.н., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючого,  ідентифікаційний код не відомий,

за ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                        ВСТАНОВИВ:

    Водій   ОСОБА_1 звинувачується в тому, що 02.04.2009р. о 13 год. 05 хв.   в с. Лобкова Балка Хорольського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 50 км/год, рухався зі швидкістю 116 км/год.

Водій   ОСОБА_1 в судовому засіданні вину при викладених обставинах не визнав та пояснив, що зі швидкістю 116 км/год.  він не міг рухатися, оскільки згідно технічного стану автомобіля, швидкість даного автомобіля без вантажу на рівному відрізку дороги не може бути вищою ніж 85-90 км/год.

Судом встановлено, що місце події сталось на участку дороги, де на значній відстані до знаку, що позначає населений пункт,  відсутні будь які будівлі чи інші ознаки населеного пункту.

Формально в діях ОСОБА_1 мається порушення п.12.4 ПДР України, однак враховуючи, що перевищення швидкості сталось на виїзді з населеного пункту, до відповідальності притягається вперше, суд вважає такі дії малозначимими, які не потребують застосування до нього мір адміністративного впливу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст.22,  283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1    за ст. 122 ч.3 КУпАП  звільнити  на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

    Суддя                                                                                                         С. М.Чередников