Ухвала
від 08.11.2024 по справі 914/1877/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

08 листопада 2024 року Справа № 914/1877/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника (вх. №01-04/7593/24 від 07.11.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в апеляційному провадженні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України б/н від 23.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3015/24 від 24.10.2024)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 (повний текст складено 08.10.2024, суддя Березяк Н.Є.)

у справі №914/1877/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку Квартал на Головацького, м. Львів,

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 539 558,53 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України б/н від 23.10.2024 (вх.ЗАГС. №01-05/3015/24 від 24.10.2024) на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2024 у справі №914/1877/24.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 20.11.2024.

07.11.2024 представник скаржника Піун Світлана Петрівна подала суду клопотання про участь в судовому засіданні 20.11.2024 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №914/1877/24, призначене на 20.11.2024 о 10год. 20 хв., провести за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://easycon.com.ua) за участю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяЖелік М.Б.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122896201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1877/24

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Повістка від 04.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Постанова від 20.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 25.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні