Ухвала

від 08.11.2010 по справі 38/305-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 листопада 2010 р. № 38/305-09

Колегія суддів Вищого г осподарського суду України у складі:

головуючого Добролюбової Т.В.,

суддів: Гоголь Т.Г.,

Швеця В.О.

Волковицької Н.О.

Рогач Л.І.

розглянувши

заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Суд ом України

постанови Вищого господарського суд у України від 22.09.2010

у справі №38/305-09 господарського с уду Харківської області

за позовом Фізичної особи ОСОБА_6

до Відкритого акціонерного т овариства "Харківський машин обудівний завод "Світло шахт аря"

про зобов'язання вчинити певн і дії

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням господарськог о суду Харківської області в ід 04.12.2009 року, ухваленим судово ю колегією у складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, відмов лено у позові Фізичної особи ОСОБА_6 до Відкритого акц іонерного товариства "Харків ський машинобудівний завод " Світло шахтаря" про зобов'яза ння правління товариства ск ликати позачергові збори акц іонерів товариства і повторн о призначити проведення дру гого етапу підписки на акції в кількості 14 135 704 номіналом 0,01г рн. Також відмовлено у задово ленні клопотання позивача що до винесення окремої ухвали про наявність ознак злочину зі сторони члена правління ОСОБА_10 та голови правління ОСОБА_11 та відповідного н аправлення до органів прокур атури.

Постановою Харківського апеляційного господарськог о суду від 05.05.2010 року, ухваленою колегією суддів у складі: П огребняк В.Я., Афанасьєв В .В., Істоміна О.А., судове р ішення залишене без змін.

Постановою Вищого госп одарського суду України від 22.09.2010, прийнятою у складі ко легії суддів: Кравчука Г.А., Ма чульського Г.М., Шаргала В.І., за значені рішення та постанов а залишені без змін.

ОСОБА_6 звернувся із заяво ю від 22.10.10 без номера про перег ляд постанови Вищого господа рського суду України від 22.09.2010 Верховним Судом України, обґ рунтовуючи таку заяву тим, що постанова касаційної інстан ції не відповідає Постанові Пленуму Верховного суду Укр аїни від 24.10.2008 року №13 "Про практи ку розгляду корпоративних сп орів" та вимогам процесуальн ого закону щодо підвідомчост і спору господарському суду ( ст. 12 Господарського процесу ального кодексу України).

За правилами частини 1 ст. 11116 Г осподарського процесуально го кодексу України заява про перегляд судових рішень гос подарських судів може бути п одана виключно на підставі неоднакового застосування с удом (судами) касаційної інст анції одних і тих самих норм м атеріального права, внаслідо к чого ухвалено різні за зміс том судові рішення у подібни х правовідносинах.

В порушення наведеної норм и процесуального права заява ОСОБА_6 про перегляд су дових рішень господарських с удів не містить посилань на різні за змістом судові ріше ння, коли суд (суди) касаційної інстанції у розгляді двох чи більше справ за подібн их предмета спору, підстав по зову, змісту позовних вимог т а встановлених судом фактичн их обставин справи і однаков ого матеріально-правового ре гулювання спірних правовідн осин дійшов (дійшли) неоднако вих правових висновків, покл адених в основу цих судових р ішень.

Оскільки заявник обґрунто вує необхідність звернення до Верховного Суду України н евідповідністю оскаржувано ї постанови лише Постанові П ленуму Верховного суду Укра їни від 24.10.2008 року №13 "Про практик у розгляду корпоративних спо рів" та вимогам процесуально го закону щодо підвідомчості спору господарському суду ( с т. 12 Господарського процесуал ьного кодексу України), проте не посилається на різні за зм істом рішення касаційної інс танції, то зазначені доводи в ідповідно до приписів статті 11116 Господарського процесуал ьного кодексу України не мож уть бути підставою для допус ку заяви про перегляд постан ови Вищого господарського су ду України від 22.09.2010 у даній спр аві.

Відповідно до вимог статті 11121 Господарського процесуал ьного кодексу України питанн я про допуск справи до провад ження здійснюється колегією у складі п'яти суддів, яка фор мується без участі суддів, що прийняли рішення, яке оскарж ується.

З огляду на викладене та кер уючись статтями 11116, 11120, 11121 Господ арського процесуального код ексу України колегія суддів Вищого господарського суду У країни, -

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску д о провадження справи №38/305-09 за з аявою ОСОБА_6 від 22.10.2010 про перегляд постанови Вищого г осподарського суду України в ід 22.09.2010 року у цій справі Верхо вним Судом України.

Головуючий

Т.Добролюбова

судді: Т.Гоголь

В.Швець

Н.Волковицька

Л.Рогач