Ухвала
від 31.10.2024 по справі 487/5524/18
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/5524/18

Провадження №2-сз/487/21/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2024 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, в якій він зазначає, що 05.06.2020 року до Заводського районного суду м. Миколаєва, в межах розгляду справи №487/5524/18, позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів, за яке було сплачено 430 грн. судового збору. 15.09.2021 року було закінчено розгляд справи, не розглянувши клопотання про забезпечення доказів. Просить повернути суму сплаченого судового збору.

Дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідност.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, відсутні правові підстави для повернення заявнику сплаченого ним судового збору, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко

СудЗаводський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення31.10.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122912489
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —487/5524/18

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Шипович Владислав Володимирович

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 22.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 09.07.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сакара Наталія Юріївна

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Лівінський І. В.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кузьменко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні