Ухвала

від 17.11.2010 по справі 30/444

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.10р. Справа № 30/444

За скаргою: фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровсько ї області

на дії відділу державної ви конавчої служби П'ятихатсько го районного управління юсти ції

У справі:

За позовом фірми "Янтар", м. Жовті Води Дніпропетровсь кої області

до фермерського господ арства "Орлан", с. Нововасилівк а П'ятихатського району Дніп ропетровської області

про стягнення заборгов аності по договору займу в ро змірі 82 254,32 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача (скаржника): За харчук В.Ф., виписка з ЄДР юрид ичних осіб та фізичних осіб - п ідприємців №275265 від 13.07.2010 року, к ерівник

Від відповідача (скаржника ): Стародубцев О.Л., довіреніст ь від 03.06.2008 року №03/1, представник

Від ВДВС П'ятихатського РУ Ю: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

12.10.2010 року від фірми "Янтар" надійшла скарга на дії та без діяльність державних викона вців відділу державної викон авчої служби П'ятихатського районного управління юстиці ї, якою просить:

1. поновити пропущений строк на подання скарги;

2. розглянути скаргу по суті ;

3. витребувати у відділі дер жавної виконавчої служби П'я тихатського районного управ ління юстиції як докази мате ріали зведеного виконавчого провадження на виконання на казів №30/443, №30/444 господарського суду Дніпропетровської обла сті;

4. витребувати у відділі дер жавної виконавчої служби П'я тихатського районного управ ління юстиції як докази мате ріали виконавчого проваджен ня №14244488 від 12.08.2009 року на виконан ня наказу №30/444 господарського суду Дніпропетровської обла сті;

5. витребувати у Кіровському відділі державної виконавчо ї служби Дніпропетровського міського управління юстиції матеріали справи №13585488 про при мусове виконання наказу №30/443 г осподарського суду Дніпропе тровської області від 07.07.2005 рок у;

6. визнати незаконними дії т а бездіяльність державного в иконавця ОСОБА_1, які вира зилися:

- в незаконному прийнятті 02.06 .2009 року постанови про закінче ння зведеного виконавчого пр овадження при примусовому ви конанні наказів №30/443, №30/444 госпо дарського суду Дніпропетров ської області;

- в незаконному вилученні з приміщення відділу державно ї виконавчої служби П'ятихат ського районного управління юстиції матеріалів виконавч ого провадження №14244488 при прим усовому виконанні наказу №30/44 4 від 07.07.2005 року господарського суду Дніпропетровської обла сті;

7. визнати незаконними дії т а бездіяльність ОСОБА_2, я кі виразилися:

- в незаконному прийнятті 29.05 .2009 року постанови про закінче ння виконавчого провадження при примусовому виконанні н аказу №30/443 господарського суд у Дніпропетровської області ;

- в бездіяльності та недотри манні правової норми щодо по вноти проведення виконавчих дій та невідповідності захо дів примусового виконання, в изначених статтею 4 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення";

- в недотриманні правової но рми щодо своєчасного проведе ння виконавчих дій, що поляга є в забезпеченні процесуаль них строків здійснення викон авчого провадження, визначен их ст. 25 Закону України "Про вик онавче провадження";

- у втраті матеріалів викона вчого провадження №14244488 при пр имусовому виконанні наказу № 30/444 від 07.07.2005 року господарськог о суду Дніпропетровської обл асті;

8. направити до прокуратури П'ятихатського району Дніпро петровської області в порядк у ст. 90 Господарського процесу ального кодексу України пові домлення про наявність в дія х та бездіяльності державних виконавців ОСОБА_1 та ОС ОБА_2 ознак злочину, передба ченого статтею 382 Кримінально го кодексу України.

Фермерське господарство "О рлан" проти задоволення скар ги заперечує та просить в її з адоволенні відмовити з огляд у на наступне:

- нормами Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено оскарження дій чи бездіяльності виключно о рганів державної виконавчої служби, а не певних державних виконавців;

- скаржником пропущений стр ок на оскарження постанови п ро закінчення виконавчого пр овадження;

- зазначені позивачем у скар зі дії та бездіяльність держ авних виконавців з приводу в иконання наказу господарськ ого суду №30/444 вже розглядалися господарським судом, за насл ідками прийнято ухвалу від 24 .07.2006 року;

- зазначені скаржником дії т а бездіяльність державних ви конавців відділу державної в иконавчої служби П'ятихатськ ого районного управління юст иції є правомірними та таким и, що вчинені відповідно до за кону.

У судове засідання, яке відб улося 17.11.2010 року представник ві дділу державної виконавчої с лужби П'ятихатського районно го управління юстиції не з'яв ився, витребуваних господарс ьким судом документів не над ав, у зв'язку з чим розгляд ска рги підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти у судове засідання на 01 гру дня 2010 року на 11 год. 30 хв. За сідання відбудеться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Ку йбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання пода ти:

ВДВС П'ятихатського РУЮ:

- відзив на скаргу;

- докази в обґрунтування сво їх доводів;

- матеріали зведеного викон авчого провадження на викона ння наказів господарського с уду Дніпропетровської облас ті №30/443, №30/444 (для огляду в судово му засіданні);

- матеріали виконавчого про вадження №14244488 від 12.08.2009 року на в иконання наказу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті №30/444 (для огляду в судов ому засіданні);

- постанову про закінчення з веденого виконавчого провад ження від 02.06.2009 року.

Зобов'язати ВДВС П'ятихатс ького РУЮ, сторони направити своїх представників в судов е засідання, надати їм відпов ідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів спра ви.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва