Ухвала

від 09.11.2010 по справі 44/340-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/340-б 09.11.10

За заявою Приватного п ідприємства "МЕДМАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 24368512)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/ боржника: Н е з'явився

Арб. керуючий Мора В.М.

Від ПАТ "КБ Даніель": Да виденко С.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення п ровадження у справі про банк рутство Приватного підприєм ства "МЕДМАРКЕТ" (код ЄДРПОУ 24368 512), оскільки останній має кред иторську заборгованість в су мі 2 963 453,23 грн. і неспроможний її погасити.

Ухвалою суду від 20.05.2010р. поруш ено провадження у справі 44/340-б; введено процедуру розпорядж ення майном боржника; розпор ядником майна боржника призн ачено арбітражного керуючог о Мору Валентина Миколайович а (ліцензія серії НОМЕР_1 в ід 26.03.2007р., адреса:04060, м. Київ, вул. О рловська, 15, кв. 110) та призначено підготовче засідання суду н а 08.06.2010р.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 08.06.2010 р. визнано р озмір кредиторської заборго ваності Приватного підприєм ства "МЕДМАРКЕТ" в сумі 2 963 453 (два мільйони дев' ятсот шістдес ят три тисячі чотириста п' я тдесят три) грн. 23 коп.; зобов' я зано розпорядника майна у ст рок до 18.08.2010р. скласти та подати господарському суду на затв ердження реєстр вимог кредит орів боржника.

Ухвалою попереднього засі данні суду від 30.08.2010р. визнано к редиторами боржника Публічн е акціонерне товариство "Ком ерційний банк "Даніель" на сум у 1 374 998 (один мільйон триста сім десят чотири тисячі дев' ят сот дев' яносто вісім) грн. 08 к оп.; Державну податкову інспе кцію у Святошинському районі м. Києва на суму 126 317 (сто двадця ть шість тисяч триста сімнад цять) грн. 57 коп.; Heraeus Kulzer GmbH (Philip-Reis-Str. 8/13, D-6127 3 Wehrheim Germany) на суму 2 462 664 (два мільйон и чотириста шістдесят дві ти сячі шістсот шістдесят чотир и) грн. 39 коп.; всього на загальн у суму 3 963 980 (три мільйони дев' ятсот шістдесят три тисячі д ев' ятсот вісімдесят) грн. 04 к оп.

Зобов' язано розпорядника майна Приватного підприємст ва "МЕДМАРКЕТ" - арбітражного к еруючого Мору Валентина Мико лайовича (ліцензія серії НО МЕР_1 від 26.03.2007р.) надати суду пр отокол зборів кредиторів щод о обрання комітету кредиторі в, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо ви рішення питання про відкритт я ліквідаційної процедури аб о процедури санації боржника , призначення ліквідатора аб о керуючого санацією боржник а.

На виконання вимог ухвали п опереднього засідання суду р озпорядник майна надав суду протокол зборів кредиторів т а клопотання про визнання бо ржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, при значення ліквідатора та затв ердження оплати послуг арбіт ражного керуючого.

16.09.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від кредитора - Пуб лічного акціонерного товари ства “Комерційний банк “Дані ель” надійшло клопотання про витребування у директора ПП "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 відомо стей щодо активів та фінансо вих показників діяльності бо ржника - ПП "МЕДМАРКЕТ".

29.09.2010 р. до Господарського суд у м. Києва від директора ПП "МЕ ДМАРКЕТ" надійшли письмові п ояснення щодо вищевказаного клопотання ПАТ “Комерційний банк “Даніель”.

Ухвалою суду від 04.10.2010р. розгл яд справи був призначений на 25.10.2010р.

В судовому засіданні 25.10.2010р. в иникла необхідність витребу вати додаткові документи, то му суд відкладає розгляд спр ави, у зв' язку з чим ухвалою с уду розгляд справи відкладен о на 09.11.2010 р.

У судовому засіданні 09.11.2010 р. р озглядалось клопотання ПАТ “ КБ “Даніель” щодо витребуван ня у директора ПП "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 відомостей стосов но активів та фінансових пок азників діяльності боржника - ПП "МЕДМАРКЕТ" та щодо викли ку у судове засідання директ ора ПП "МЕДМАРКЕТ" для надання відповідних пояснень.

Як зазначив представник ПА Т “КБ “Даніель”, до заяви про п орушення справи про банкрутс тво ПП "МЕДМАРКЕТ" директором підприємства - ОСОБА_1 бу ло додано копії фінансового звіту станом на 31 березня 2010 р. з а Формою № 1-м, звіту про фінанс ові результати за 1-й квартал 2 010 р. за Формою № 2-м. Аналогічні д окументи були надані керівни ком ПП "МЕДМАРКЕТ" і до ПАТ “КБ “Даніель”, який є кредитором боржника.

При цьому представник ПАТ “ КБ “Даніель” звернув увагу с уду на те, що цифрові показник и, що містяться у вищевказани х фінансових звітах, поданих до Господарського суду м. Киє ва та до банку не є тотожними. Зазначені обставини, на думк у представника кредитора, св ідчать про наявність ознак ф іктивності банкрутства борж ника.

Крім того, представник кред итора зазначив, що в заяві про порушення справи про банкру тство ПП "МЕДМАРКЕТ" вказано н евірні дані стосовно реквізи тів та юридичної адреси дебі тора боржника - Приватного п ідприємства “КЕБСАР”.

Таким чином, на думку предст авника ПАТ “КБ “Даніель”, дир ектор ПП "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 порушує права кредиторів б оржника, приховуючи від Госп одарського суду м. Києва та кр едиторів дані про юридичну о собу, що має дебіторську забо ргованість перед ПП "МЕДМАРК ЕТ" в сумі 2 507 381,59 грн.

У зв' язку з цим, представни к ПАТ “КБ “Даніель” просить с уд витребувати у директора П П "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 дані п ро місцезнаходження предмет у застави за договором заста ви товарів в обороті, укладен ого 15.12.2008 р. між ТОВ “Комерційни й банк “Даніель” та ПП "МЕДМАР КЕТ" з доповненнями; зобов' я зати директора ПП "МЕДМАРКЕТ " ОСОБА_1 надати суду досто вірні дані дебітора ПП "МЕДМА РКЕТ" - Приватного підприємс тва “КЕБСАР”, а саме надати до відку з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців; витр ебувати від Головного управл іння статистики у м. Києві дос товірні примірники фінансов ого звіту станом на 31 березня 2010 р. за Формою № 1-м та звіту про фінансові результати за 1-й кв артал 2010 р. за Формою № 2-м ПП "МЕД МАРКЕТ"; викликати у судове за сідання директора ПП "МЕДМАР КЕТ" ОСОБА_1 для надання по яснень щодо розбіжностей циф рових показників у фінансови х звітах підприємства, подан их до Господарського суду м. К иєва та до ПАТ “Комерційний б анк “Даніель”.

Розпорядник майна Приватн ого підприємства "МЕДМАРКЕТ" - арбітражний керуючий Мора В .М. надав суду заперечення на в ищевказане клопотання ПАТ К Б “Даніель” та пояснив, що над ані до Господарського суду м . Києва завірені копії фінанс ового звіту ПП "МЕДМАРКЕТ" за 1 -й квартал 2010 р. (форми №1,2), які бул и надані директором підприєм ства ОСОБА_1 до Господарсь кого суду м. Києва відповідаю ть оригіналу.

Припущення представника П АТ “КБ “Даніель” щодо фіктив ності банкрутства ПП "МЕДМАР КЕТ" на підставі того, що банк має в своєму розпорядженні і нші показники фінансово-госп одарської діяльності боржни ка за 1-й квартал 2010 р. є безпідст авними, оскільки такий висно вок зроблений на підставі ви біркових даних та не є аналіз ом фінансово-господарської д іяльності боржника у відпові дності до Методичних рекомен дацій, затверджених наказом Міністерства економіки Укра їни від 19.01.2006 р. № 14, на підставі як ого розпорядником майна борж ника 21.09.2010 р. було подано відпов ідний звіт до господарському суду м. Києва.

Як зазначив розпорядник ма йна боржника, висновки до зві ту про проведення аналізу фі нансово-господарської діяль ності боржника свідчать про те, що ПП "МЕДМАРКЕТ" дійсно є н еплатоспроможним та за резул ьтатами проведеного аналізу на досліджуваному підприємс тві не було виявлено ознак зл очинної діяльності, пов' яза ної з приховуванням банкрутс тва, доведенням до банкрутст ва чи фіктивного банкрутства . А розбіжності у цифрових по казниках фінансової звітнос ті ПП "МЕДМАРКЕТ", наданої до с уду та до ПАТ КБ “Даніель” поя снюються допущеними арифмет ичними помилками (описками).

Крім того, розпорядник майн а звернув увагу суду на те, що в письмових поясненнях дирек тора боржника - ОСОБА_1 заз начено, що в заяві про порушен ня справи про банкрутство ПП "МЕДМАРКЕТ", було помилково за значено невірні реквізити де бітора - ПП “Кебсар”, а саме в казано реквізити попередньо го у переліку дебітора - ТОВ “Віола Медтехніка”. Вищевка зана обставина пояснюється з вичайною опискою і не може св ідчити про приховування від кредиторів боржника інформа ції щодо дебіторської заборг ованості ПП "МЕДМАРКЕТ".

Розпорядник майна боржник а також пояснив суду, що ним бу ло письмово повідомлено ПАТ “КБ “Даніель” щодо реалізаці ї ПП "МЕДМАРКЕТ" майна, передан ого в заставу в якості забезп ечення виконання зобов' яза нь підприємства перед банком за кредитним договором.

На підтвердження своїх поя снень розпорядник майна ПП "М ЕДМАРКЕТ" - арбітражний керу ючий Мора В.М. надав суду відпо відні докази.

Заслухавши надані пояснен ня та дослідивши наявні у спр аві докази, суд дійшов виснов ку, що клопотання Публічного акціонерного товариства “К омерційний банк “Даніель” пр о витребування у директора П П "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 відом остей стосовно активів та фі нансових показників діяльно сті боржника - ПП "МЕДМАРКЕТ " та щодо виклику у судове засі дання директора ПП "МЕДМАРКЕ Т" для надання відповідних по яснень не підлягає задоволен ню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 22 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що ст орони зобов' язані добросов існо користуватися належним и їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до п рав і охоронюваних законом і нтересів другої сторони, вжи вати заходів до всебічного, п овного та об' єктивного досл ідження всіх обставин справи .

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України кожна сторона повинна довести ті обставин и, на які вона посилається як н а підставу своїх вимог і запе речень. Докази подаються сто ронами та іншими учасниками судового процесу.

Зважаючи на те, що Публічне акціонерне товариство “Коме рційний банк “Даніель” не на дало суду належних доказів в обґрунтування свого клопота ння про витребування у дирек тора ПП "МЕДМАРКЕТ" ОСОБА_1 відомостей стосовно активі в та фінансових показників д іяльності боржника - ПП "МЕД МАРКЕТ" та щодо виклику у судо ве засідання директора ПП "МЕ ДМАРКЕТ" для надання відпові дних пояснень, суд відмовляє в задоволенні вищевказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволен ні клопотання Публічного акц іонерного товариства “Комер ційний банк “Даніель” про ви требування у директора ПП "МЕ ДМАРКЕТ" ОСОБА_1 відомосте й стосовно активів та фінанс ових показників діяльності б оржника - ПП "МЕДМАРКЕТ" та що до виклику у судове засіданн я директора ПП "МЕДМАРКЕТ" для надання відповідних пояснен ь.

2. Ухвалу направити заявнику (боржнику), ліквідатору та ПАТ “КБ “Даніель”.

Суддя П.П.Чеберяк