Ухвала

від 16.05.2012 по справі 44/340-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" травня 2012 р. Справа № 44/340-б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. -головуючого, Білошкап О.В., Коваленка В.М. (доповідач у справі), розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель", м. Київ на постановувід 05.04.2012 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 44/340-б господарського суду м. Києва за заявою боржникаприватного підприємства "Медмаркет", м. Київ провизнання банкрутом ліквідатор арбітражний керуючий Мора В.М. голова комітету кредиторів Heraeus Kulzer GmbH, Wehrheim Germany (представник Сачук Ю.М., м. Київ)

В С Т А Н О В И В :

Подана ПАТ "Комерційний банк "Даніель" касаційна скарга від 28.04.2012 р. № 4-04-1293 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Частиною 2 статті 109 ГПК України також передбачено, що апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Вказаний порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою (матеріалами справи) для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.

Враховуючи, що касаційна скарга ПАТ "Комерційний банк "Даніель" надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить конверт, яким скарга надіслана до суду та відбиток штампу реєстрації вхідної кореспонденції Вищого господарського суду України на скарзі від 14.05.2012 р. за № 8621/2012), факт подання цієї скарги не через господарський суд апеляційної інстанції, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.

За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, а тому ПАТ "Комерційний банк "Даніель" необхідно подати касаційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

При цьому, викладене в скарзі клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги не розглядається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 109, 111, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Даніель" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012 р. у справі № 44/340-б повернути заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді О.В. Білошкап

В.М. Коваленко