ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 22/444 15.11.10
За позовом Приватно го підприємства "Торговий Ді м "Поляков"
до фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1
про стягнення 2 522,66 грн.
Суддя
Представники сторін:
від позивача: н е з' явились;
від відповідача: не з' явились;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача суми боргу у розмі рі 2 522,66 грн..
В судове засідання предс тавник позивача не з' явився , вимоги ухвали суду не викона в, судом отримано клопотання про розгляд справи без участ і представника через неможли вість представника з' явити сь в судове засідання.
Клопотання позивача визна но необґрунтованим, причини неявки до суду - неповажними , позивачем у справі являєтьс я підприємство (ПП «Торговий дім Поляков»), а не конкретний представник, ГПК України пер едбачено ведення справи чере з представника, що надає можл ивість направити на розгляд справи іншу уповноважену осо бу.
Відповідач в чудове засіда ння також не з' явився, вимог ухвали суду не виконав про пр ичини неявки суд не повідоми в.
Відповідно до пункту 1, 2 ча стини першої статті 77 ГПК Укра їни господарський суд відкла дає розгляд справи в разі нез ' явлення в засідання предст авників сторін, інших учасни ків судового процесу, непода ння витребуваних доказів.
Неявка представників стор ін в судове засідання, невико нання вимог суду унеможливлю є вирішення спору в даному су довому засіданні, а розгляд с прави підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласт и до 10.12.2010 о 10:45.
2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати об ов' язковою. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судов ого засідання № 7.
3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати суду:
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;
- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;
- довідку що підтверджує нес плачену суму заборгованості , заявлену до стягнення стано м на час розгляду справи, в раз і погашення (часткового пога шення) заборгованості письмо во про це зазначити, надати ві дповідні докази;
- банківські виписки (платіж ні документи) що підтверджую ть проведення оплати поставл ених в межах договору товарі в (зазначено в актів взаємозв ірки наданому станом на 31.07.2009р.) ,
- платіжні документи, що пі дтверджують здійснення підп риємцем розрахунку за товар у періоді після 31.07.2009р.;
- довідку з банку, що підтвер джує надходження/ненадходже ння коштів на рахунок зазнач ений в договорі від 10.01.2006р. в пер іоді з 31.07.2009р. від приватного пі дприємця ОСОБА_1 в рахунок оплати поставленого товару;
- довідку від державного реє стратора про знаходження фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1 в єдиному державному ре єстрі юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців (довід ку з ЄДРПОУ) станом на дату пр ийняття даної ухвали.
У випадку, якщо адреса, заз начена в довідці реєстратора буде іншою, аніж адреса вказа на в позовній заяві, зобов' я зати позивача направити копі ю даної ухвали та позовної за яви відповідачу рекомендова ним листом, докази чого надат и в судовому засіданні.
4. Зобов' язати відповідач а виконати вимоги ухвали суд у про порушення провадження у справі, надати суду:
- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;
- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження);
- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунк и.
5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.
Попередити позивача, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду, невиконання вимог ух вали та участі в судовому зас іданні відповідно до п. 5 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу позов буде залише но без розгляду.
Суддя Р.І. Са мсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2010 |
Оприлюднено | 20.11.2010 |
Номер документу | 12293000 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні