Ухвала

від 10.11.2010 по справі 16/257/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" листопада 2010 р. Справа № 16/257/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стайл-Т»(54055, м. Миколаїв, вул.Ч калова, 50/1)

До відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласн ої дирекції (54030, м. Миколаїв, вул . Артелерійська,19-А)

Треті особи, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору, на стороні позивач а:

1). ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2). ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

Про: визнання недійсни м кредитного договору

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Гусак О.М. , дов. № 34 від 12.11.2009 р.

Від відповідача: Калашн юк І.М., дов. № 646 від 22.04.2010 р.

Від 1 третьої особи: ОСОБА_ 3., дов. № 795 від 10.11.2009 р.

Від 2 третьої особи:

В засіданні приймає участь :

Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Стайл-Т»зв ернулось до господарського с уду Миколаївської області з позовом до Відкритого акціон ерного товариства «Райффа йзен Банк Аваль»в особі Мик олаївської обласної дирекці ї визнання недійсним генерал ьного кредитного договору за №010/01-02/07-106 від 21.12.2007 р. Третьою особою на стороні позивача, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору виступа є ОСОБА_1.

Відповідачем було подано в ідзив на позовну заяву, у яком у він посилався на кредитні д оговори № 010/01-02/07-107 від 21.12.2007р. та № 01 0/01-02/07-108 від 21.12.2007р..

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Стайл-Т»до г осподарського суду Миколаїв ської області подано позовну заяву про визнання недійсни м кредитного договору №010/01-02/07-107 від 21.12.2007р. та позовну заяву про визнання недійсним кредитно го договору № 010/01-02/07-108 від 21.12.2007р., що були укладені між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Стайл-Т»та Відкритим ак ціонерним товариством «Ра йффайзен Банк Аваль». Госпо дарським судом порушено спра ви № 7/257/09 та № 15/428/09.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 25.11.2009 р. провадження у справі за №16/257/09 було зупинено через нем ожливість розгляду цієї спра ви до вирішення по суті пов' язаних з нею інших справ за №7/ 257/09 та № 15/428/09.

Від Відкритого акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дире кції надійшла заява від 03.03.2010 р. про поновленні провадження у справі за №16/257/09, оскільки Одес ьким апеляційним господарсь ким судом розглянути обидві справи, в зв' язку з чим рішен ня набрали законної сили.

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 16.03.2010 р. провадження у справі п оновлено, призначений розгля д справи.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 31.03.2010 р. залучено до справ и, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні п озивача - ОСОБА_2 (АДРЕСА _2).

Товариство з обмеженою від повідальністю «Стайл-Т»звер нулось до господарського суд у Миколаївської області з кл опотанням за вих. №7 від 21.04.2010 р. п ро зупинення провадження по справі за № 16/257/09 до вирішення по суті, пов'язаних з нею інших с прав за №4/52/10 та №4/53/10.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 26.04.2010 р. провадження у справі за №16/257/09 було зупинено через нем ожливість розгляду цієї спра ви до вирішення по суті пов' язаних з нею інших справ за № 4 /52/10 та № 4/53/10.

Від Відкритого акці онерного товариства «Райф файзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дире кції надійшла заява від 02.06.2010 р. за № 16-1/9-411 про поновленні прова дження у справі за №16/257/09, оскіль ки справи за № 4/52/10 та № 4/53/10 виріше ні господарським судом Микол аївської області по суті, ухв али по зазначеним справам вс тупили у законну силу.

Ухвалою господарсько го суду Миколаївської област і від 03.06.2010 р. провадження по спр аві поновлено, призначений р озгляд справи.

Від Товариства з обме женою відповідальністю «Ста йл-Т»надійшло знову клопотан ня вих. № 15 від 17.06.2009 р. про зупинен ня провадження по справі, оск ільки порушені справи за № № 15 /96/10 та 15/97/10 за позовними заявами Товариства з обмеженою відпо відальністю «Стайл-Т»до Відк ритого акціонерного товарис тва «Райффайзен Банк Ава ль»про визнання недійсними к редитних договорів за №010/01-02/07-10 8 від 21.12.2007р. та за №01/01-02/07-107 від 21.12.2007р., у кладених між Відкритим акціо нерним товариством «Райфф айзен Банк Аваль»та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Стайл-Т». Спір по зазн аченим справам не вирішений по суті.

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 23.06.2010 р. провадження по справі 16/257/09 зупинено через неможливі сть розгляду цієї справи до в ирішення по суті пов' язаних з нею інших справ за №15/96/10 та №15/9 7/10.

Від Відкритого акціонерно го товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаї вської обласної дирекції над ійшла заява від 28.09.2010 р. за № 16-1/11- 6812 про поновленні провадження у справі за №16/257/09, оскільки справ и за №15/96/10 та №15/97/10 вирішені по сут і, рішення по зазначеним спра вам вступили у законну силу.

Ухвалою господарського су ду Миколаївської області від 20.10.2010 р. провадження по справі п оновлено, призначений розгля д справи.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Стайл-Т»н адійшло знову клопотання вих № 29/11 від 09.11.2010 р. про зупинення про вадження по справі 16/257/09 через н еможливість розгляду цієї сп рави до вирішення по суті пов ' язаних з нею інших справ за № 16/158/10 та № 16/159/10.

Представник відповідача т а третьої особи підтримали к лопотання позивача.

Розглянувши наданні доказ и, суд встановив:

Відкритим акціонерним тов ариством «Райффайзен Банк Аваль»в особі Миколаївськ ої обласної дирекції подано відзив на позовну заяву. В обґ рунтування відзиву Відкрите акціонерне товариство «Ра йффайзен Банк Аваль»в особ і Миколаївської обласної дир екції послався на кредитні д оговори № 010/01-02/07-107 від 21.12.2007р. та № 010/01 -02/07-108 від 21.12.2007р..

Товариством з обмеженою ві дповідальністю «Стайл-Т»до г осподарського суду Миколаїв ської області подано позовну заяву про визнання недійсни м кредитного договору № 010/01-02/07-107 від 21.12.2007р. та позовну заяву про визнання недійсним кредитно го договору № 010/01-02/07-108 від 21.12.2007р., що були укладені між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Стайл-Т»та Відкритим ак ціонерним товариством «Ра йффайзен Банк Аваль. Господ арським судом Миколаївської області порушено справи № 16/158/ 10 та № 16/159/10. Тобто господарським судом розглядаються справи про визнання недійсними дого ворів, які укладено в рамках г енерального кредитного дого вору № 010/01-02/07-106 від 21.12.2007р. та на які п осилається в обґрунтування в ідзиву Відкрите акціонерне т овариство «Райффайзен Бан к Аваль»в особі Миколаївсь кої обласної дирекції.

На сьогоднішній день позов ні заяви Товариства з обмеже ною відповідальністю «Стайл -Т» не розглянуті, рішення по с правам № 16/158/10 та № 16/159/10 судом не пр ийняті.

Відповідно до ст.79 ГПК Украї ни суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості р озгляду даної справи до вирі шення пов'язаної з нею іншої с прави, що розглядається інши м судом.

Справа №16/257/09 пов'язана зі спр авами № 16/158/10 та № 16/159/10, що знаходят ься на розгляді в господарсь кому суді Миколаївської обла сті, оскільки Відкрите акціо нерне товариство «Райффай зен Банк Аваль»в особі Мико лаївської обласної дирекції , у своєму відзиві стверджує, щ о грошові кошти за генеральн им кредитним договором № 010/01-02/07 -106 від 21.12.2007р. були видані відпов ідно до кредитних договорів № 010/01-02/07-107 від 21.12.2007р. та № 010/01-02/07-108 від 21.12 .2007р., які визнаються недійсним и. За таких підстав до вирішен ня господарським судом Микол аївської області справ № 16/158/10 т а № 16/159/10 неможливо правильно та об'єктивно вирішити справу № 16/257/09.

За таких обставин, суд вважа є, що є всі підстави для зупине ння провадження по справі №16/2 57/09 до вирішення по суті справ № 16/158/10 та № 16/159/10, що знаходиться на р озгляді у господарському суд і Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 79,86 ГПК Украї ни , - СУД

УХ ВАЛИВ:

1. Провадження по сп раві № 16/257/09 зупинити, через нем ожливість розгляду цієї спра ви до вирішення по суті пов' язаних з нею інших справ за № 1 6/158/10 та №16/159/10.

2. Сторонам пові домити про результат розгляд у справ за № 16/158/10 та № 16/159/10.

Суддя