Ухвала
від 11.11.2024 по справі 730/1380/24
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202

Справа №730/1380/24

Провадження № 1-кп/730/102/2024

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"11" листопада 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції)

захисника - ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №42024270000000017 від 11.04.2024р. із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 24.10.2024р., по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2024 року з Чернігівської обласної прокуратури до Борзнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 24.10.2024р., у кримінальному провадженні №42024270000000017 від 11.04.2024р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2024 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, справа підсудна Борзнянському районному суду Чернігівської області, клопотань про укладень угод немає, підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності відсутні, в зв`язку з чим дане кримінальне провадження можливо призначити до відкритого судового розгляду суддею одноособово; в судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілу особу; доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 .

Обвинувачений та його захисник у підготовчому судовому засіданні погодились з позицією прокурора.

Потерпіла особа була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання в електронній формі, що підтверджується довідками про доставку судових документів на офіційну адресу електронної пошти та до електронного кабінету, але своїм правом на участь в судовому засіданні не скористалась, у наданій заяві від 08.11.2024р. просить розглядати справу в їх відсутність, що за змістом положень ст.314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання у відсутність потерпілого й проти чого інші учасники не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Зазначене кримінальне провадження підсудне Борзнянському районному суду Чернігівської області; клопотань про укладення угод на стадії досудового розслідування та судового провадження немає; обставини для закриття чи зупинення провадження відсутні; підстав для обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому маються всі підстави для призначення судового розгляду.

До обвинувального акту долучена позовна заява прокурора в інтересах держави в особі Височанської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, яка подана в передбачений ч.1 ст.128 КПК України строк. У зв`язку з цим, у кримінальному провадженні відповідно до положень ст.61 КПК України Височанська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області набуває статусу цивільного позивача.

Одночасно суд роз`яснив прокурору положення ст.128 КПК України, зокрема й що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом; якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Також суд повідомив прокурору, що право визначення у позовній заяві предмета позову, підстав позову та кола відповідачів за позовом належать самому позивачеві з відповідними процесуальними наслідками.

Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відносяться до категорії нетяжких злочинів, в інтересах прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також для прийняття судового рішення про вид та міру покарання в разі визнання його винуватим, суд вважає за необхідне доручити Ніжинському районному сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області скласти та надати суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Кримінальне провадження №42024270000000017 від 11.04.2024р. із обвинувальним актом, затвердженим прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 24.10.2024р., по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, - призначити до судового розгляду на 20 листопада 2024 року о 11-00_год у приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області.

2.Судовий розгляд даного кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

3.Визнати потерпілу особу Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області цивільним позивачем у справі.

4.У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , потерпілу особу (цивільного позивача) Височанську сільську раду Ніжинського району Чернігівської області.

5.Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 - не обирати.

6.Доручити представнику Ніжинського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській скласти та подати суду в строк до 20 листопада 2024 року досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .

7.Копію ухвали направити учасникам судового провадження та представнику уповноваженого органу з питань пробації.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1

СудБорзнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено13.11.2024
Номер документу122934882
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службова недбалість

Судовий реєстр по справі —730/1380/24

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

Ухвала від 31.10.2024

Кримінальне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Луговець О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні