Ухвала

від 12.11.2024 по справі 2-9146/2010

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-9146/2010

Провадження № 6/161/336/24

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2024 Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.

за участю секретаря судового засідання Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

19.09.2024 року заступник начальника Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Грущук М.В. звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву обґрунтовано тим, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 50337717 з примусового виконання виконавчого листа №2-9146/2010, виданого 13.04.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13773 грн., судового збору в сумі 137,73 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Відкрито виконавче провадження № 50337717 державним виконавцем Другого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області 02.03.2016 року. Разом з тим, зазначає, що при передачі виконавчого провадження № 50337717 з Другого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області до Першого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області виконавчий документ було втрачено. З огляду на наведене просить суд видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення суду у цивільній справі №2-9146/2010.

Заявник подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились.

Згідно з ч.3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено,що рішеннямЛуцького міськрайонногосуду Волинськоїобласті від21.12.2010року всправі №2-9146/2010за позовомКредитної спілки«Альянс Україна»до ОСОБА_1 про стягненняборгу ухвалено:стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованість в розмірі 13773 грн., судовий збір в сумі 137,73 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На виконання вищевказаного рішення суду, яке набрало законної сили, Луцьким міськрайонним судом Волинської області було видано виконавчий лист.

02.03.2016 року державним виконавцем Другого відділу ДВС у м. Луцьку ГТУЮ у Волинській області відкрито виконавче провадження № 50337717 з примусового виконання виконавчого листа №2-9146/2010, виданого 13.04.2011 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Постановою Другого відділу ДВС у м. Луцьку ГТУЮ у Волинській області від 24.01.2017 року виконавче провадження № 50337717 передано Першого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області.

У свою чергу, при передачі виконавчого провадження № 50337717 з Другого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області до Першого відділу ДВС у м.Луцьку ГТУЮ у Волинській області, правонаступником якого є Відділ ДВС, виконавчий документ було втрачено.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази на підтвердження втрати виконавчого листа, а суд має обов`язково перевірити, чи не було виконано рішення суду на підставі якого його видано та чи не втратило судове рішення законної сили.

Крім того, законодавець визначив, що необхідною передумовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з відповідною заявою в межах стоку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Таким чином, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене,суд дійшоввисновку пронаявність підставдля задоволеннязаяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 грудня 2010 року у цивільній справі № 2-9146/2010 за позовною заявою Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 12 листопада 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.П. Пушкарчук