Рішення
від 21.12.2010 по справі 2-9146/2010
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-9146/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 грудня 2010 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті в складі :

головуючого - судді Ліва ндовської-Кочури Т.В.

при секретарі - Лаць А.В.

з участю представника позивача - Поляк В.Р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Луцьку цивільну спр аву за позовом кредитної спі лки “Альянс Україна” (надалі КС “Альянс Україна”) до ОСО БА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

06.10.2010 року КС “Альянс Укра їна” звернулася в суд з позов ом до ОСОБА_2 про стягненн я боргу. Свій позов мотивує ти м, що 17.08.2007 року між сторонами бу ло укладено кредитний догові р №504-08/07КЛн, відповідно до якого , кредитна спілка надала кред ит в розмірі 5000 грн. під 0,1918 % за ко жен календарний день на терм ін до 15 серпня 2010 року. Згідно п.1 .1 договору кредит надавався н а засадах строковості, зворо тності, цільового характеру використання та забезпечено сті. Проте, відповідач взяті н а себе зобов' язання не вико нує. Внаслідок чого, станом на 05 жовтня 2010 року в неї перед кре дитною спілкою рахується заб оргованість в сумі 13773 грн., яку позивач просить стягнути та відшкодувати понесені судов і витрати по справі.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озов, з підстав зазначених у з аяві. Просила його задовольн ити в повному обсязі.

Відповідач в судове засіда ння не з' явилася по невідом им суду причинам, хоча належн им чином була повідомлена пр о час та місце розгляду справ и.

За погодженням представни ка позивача, суд ухвалює ріше ння при заочному розгляді сп рави, що відповідає вимогам с т. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и письмові докази в справі, су д приходить до висновку, що по зов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.08.2007 ро ку між сторонами було укладе но кредитний договір №504-08/07КЛн , відповідно до якого, кредитн а спілка надала кредит в розм ірі 5000 грн. під 0,1918 % за кожен кале ндарний день на термін до 15 се рпня 2010 року. Згідно п.1.1 договор у кредит надавався на засада х строковості, зворотності, ц ільового характеру використ ання та забезпеченості. (а.с.5-6).

Вказані кошти відповідач отримала в повному обсязі, пр оте, взяті на себе зобов' яза ння, передбачені кредитним д оговором, належним чином не в иконала, внаслідок чого, стан ом на 05 жовтня 2010 року в неї пере д кредитною спілкою рахуєтьс я заборгованість в сумі 13773 грн ., що стверджується письмовим розрахунком суми боргу. (а.с.9-10 ).

Таким чином, проаналізував ши зібрані і досліджені в суд овому засіданні докази в їх с укупності, суд приходить до в исновку, що з відповідача на к ористь КС “Альянс Україна” п ідлягають до стягнення 13773 грн ., а також судові витрати по сп раві.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 21 5, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 554, 1046, 1 047, 1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь кредитної спілки “Алья нс Україна” 13773 (тринадцять тис яч сімсот тридцять три) грн. за боргованості, 137 (сто тридцять сім) грн. 73 коп. витрат по оплат і судового збору, 120 (сто двадця ть) грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи.

Заочне рішення може бути пе реглянуте Луцьким міськрайо нним судом за письмовою заяв ою ОСОБА_2, яку може бути по дано протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Волин ської області через Луцький міськрайонний суд Волинсько ї області шляхом подання апе ляційної скарги на рішення с уду протягом десяти днів з дн я його проголошення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили.

Суддя

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.12.2010
Оприлюднено29.12.2010
Номер документу13045208
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-9146/2010

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В. П.

Рішення від 21.12.2010

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Лівандовська-Кочура Тетяна Вікторівна

Ухвала від 20.09.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полянчук Богдан Іванович

Рішення від 05.10.2010

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Тітова Тамара Анатоліївна

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Заруцька Галина Миколаївна

Рішення від 22.10.2010

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Груїцька Людмила Олександрівна

Рішення від 02.08.2010

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Хомінець Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні