Ухвала
від 11.11.2024 по справі 753/10917/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10917/23

провадження № 1-кп/753/845/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву «Коростенської виправної колонії №71» про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

16 травня 2024 року вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява начальника «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 оскільки не вказано, що останній уродженець с. Тетерівка, як це зазначено в довідці Національної поліції України Дарницького УП ГУНП в м. Києві.

Учасники справи в суд не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином, заяв, заперечень суду не надали, у зв`язку з чим, суд уважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності по наявним матеріалам.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для виправлення описки, оскільки всі відомості, передбачені ст. 374 КПК України, у вироці Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року зазначені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

у заяві начальника «Коростенської виправної колонії №71» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироку Дарницького районного суду м. Києва від 16 травня 2024 року відносно ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122947172
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —753/10917/23

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 16.08.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Вирок від 16.05.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 07.05.2024

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 07.11.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 12.10.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 27.09.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 10.07.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

Ухвала від 28.06.2023

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Рудюк О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні