Ухвала

від 08.11.2024 по справі 752/3248/22

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 752/3248/22

провадження № 51 - 2638 ск 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах

ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва

від 20 лютого 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 серпня

2024 року,

установив:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року задоволено клопотання прокурора ОСОБА_6 та звернено заставу, внесену підозрюваним ОСОБА_5 у розмірі 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 402 600 грн, в дохід держави. Цим же рішенням застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 23 дні, до 14 березня 2023 року включно, та визначено останньому заставу у розмірі 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 300 000 грн, з покладенням на нього відповідних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Не погоджуючись із ухвалою, сторона захисту подала апеляційні скарги, за результатом розгляду яких Київський апеляційний суд ухвалою від 15 серпня

2024 року залишив апеляційні скарги без задоволення, а ухвалу слідчого судді - без змін.

У касаційній скарзі захисник ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції.

Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів (далі - Суд) дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Статтею 424 КПК визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені

в касаційному порядку.

Згідно з положеннями ч. 4 цієї норми ухвала слідчого судді після

її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції

за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу, оскарженню

в касаційному порядку не підлягають.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року залишено без задоволення апеляційні скарги сторони захисту, а ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року- без змін.

Тобто, апеляційний суд розглянув по суті апеляційні скарги захисників на ухвалу слідчого судді і ухвалив відповідне рішення. Тому, відповідно до приписів ч. 4

ст. 424 КПК зазначена ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення,

яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою

захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20 лютого 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 15 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3