Ухвала

від 13.11.2024 по справі 307/2693/19

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/2693/19

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Закарпатського апеляційного суду в складі:

судді доповідачки Кожух О.А.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

розглядаючи апеляційну скаргуАкціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Тячівського районного суду від 16 лютого 2022 року (повний текст якого складено 16 лютого 2022 року, головуючий суддя Ніточко В.В.) у справі № 307/2693/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права і земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10.04.2023провадження у даній справі було зупинено на час проведення експертизи Львівським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

05.11.2024 до Закарпатського апеляційного суду надійшло повідомлення від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку судової земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №1669-Е від 14.10.2024 у цивільній справі №307/2693/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права і земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Враховуючинаведені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст. 254, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Поновити апеляційне провадження у справі№307/2693/19 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Бедевлянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області та ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації речового права і земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Закарпатського апеляційного суду (м.Ужгород, вул. Довженка, 7) на10.12.2024року о14:00год.

Повідомити про час та місце судового засідання учасників справи.

Суддя-доповідачка

Судді