Ухвала

від 13.11.2024 по справі 521/22725/23

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/22725/23

Номер провадження: 2/511/146/24

"13" листопада 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

секретаря судового засідання - Мадея Д.А.,

за участю:

представника відповідача - адвоката Кокарєва А.П. (дистанційно)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (повторне) представника позивача - адвоката Гареєва Євгена Шамільовича про призначення судово - психологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Лабораторії психологічних досліджень та експертиз «Психологіка», фізична особа - підприємець ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

За клопотанням представника позивача адвоката Гареєва Євгена Шамільовича поставити на вирішення експертам питання:

1. Чи сформована свідомість дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що вони живуть у повноцінній сім`ї з рідними матір`ю та батьком?

2. Яке ставлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до біологічного батька ОСОБА_2 (чи прихильні діти до ОСОБА_2 , як складаються їх психоемоційні стосунки у родині)?

3. Які наслідки появи в життєвому середовищі дітей ОСОБА_2 у якості біологічного (рідного) батька дитини?

4. Чи існує вірогідність негативних наслідків для дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із позбавленням біологічного батька ОСОБА_2 батьківства;

5. Яке ставлення дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до вітчима ОСОБА_6 (чи прихильні діти до ОСОБА_6 , як складаються їх психоемоційні стосунки в родині)?

6. Які наслідки удочеріння ОСОБА_6 дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 521/22725/23 (провадження 2/511/146/24).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати експертів провести експертизу в строк один місяць з моменту надходження справи до експертної установи, але не більше установленого законодавством строку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська