Рішення

від 26.06.2009 по справі 2-420/2009

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-420

2009 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2009 року м. Городен ка

Городенківський районний суд Івано-Франківської облас ті В складі: головуючого - судд і Стефурака Є.М. Секретаря Коз аченко Л.Д.

розглянувши у судовому зас іданні в залі суду в місті Гор оденка справу за позовом ОС ОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав а власності на незавершене б удівництво, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові пози вачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими бу дівлями в порядку спадкуванн я за законом.

В заяві посилається на те, щ о в с. Лука Городенківського р айону, постійно проживав бат ько позивачки - ОСОБА_5. В 2000 році, відповідно до рішення Л уківської сільської ради, ни м було розпочато будівництво житлового будинку з господа рськими будівлями на існуючі й садибі в АДРЕСА_1. Всі нео бхідні документи, тобто буді вельний паспорт та рішення с ільської ради було видано на ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ві н помер, не залишивши заповіт ного розпорядження. В даний ч ас, позивачка займається зав ершенням будівництва та бажа є здати будинок в експлуатац ію. Однак немає документів, як і б підтверджувати її право в ласності. Дружина померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_2 та його син - ОСОБА_3, а також зять, ч оловік позивачки, який спіль но вів будівництво не запере чують відносно визнання прав а власності на будинковолоді ння за позивачкою. Інших спад коємців на спадкове майно по мерлого ОСОБА_5 немає.

В попередньому судовому за сіданні, позивачка позовні в имоги підтримала, просить по зов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визн али, не заперечують щодо визн ання права власності на спад кове майно ОСОБА_5 3а позив ачкою.

Відповідач ОСОБА_4 позо вні вимоги визнав, про що пода в заяву, одночасно зазначив, щ о б справу розглянути без йог о участі.

Виходячи із вищенаведеног о, суд вважає, що рішення у спр аві можливо постановити при проведенні попереднього суд ового засідання.

Визнання відповідачем поз ову не суперечить закону, не п орушує права, свободи чи інте реси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК Укр аїни, при визнанні позову ухв алюється судове рішення про задоволення позову в порядку , встановленому ст. 174 цього ж Ко дексу, за наявності для того з аконних підстав.

Суд, вислухавши позивачку, в ідповідачів, дослідивши мате ріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідую чих підстав.

В судовому засіданні встан овлено, що позивачка ОСОБА_ 1 з сім»єю проживали разом і з батьками ОСОБА_5 та ОСО БА_2, вели спільно господарс тво. Рішенням Луківської сіл ьської ради Городенківськог о району від 17.02.2000 року, ОСОБА_ 5 було дано дозвіл проводит и будівництво житлового буди нку з господарськими споруда ми в АДРЕСА_1 на існуючій с адибі, а тому позивачка з чоло віком та батьками спільно бу дували житловий будинок, кор истувались і розпоряджались даним будинковолодінням. За життя ОСОБА_5 виготовив б удівельний паспорт на забудо ву земельної ділянки, однак н е встиг ввести в експлуатаці ю житловий будинок, так як І НФОРМАЦІЯ_2 помер, не оформи вши право власності на дане б удинковолодіння.

Згідно ст. 317 ЦК України право власності - це врегульовані з аконом суспільні відносини щ одо володіння користування і розпорядження майном. В судо вому засіданні встановлено, що позивачка фактично володі є та користується майном, ста ла його власником, однак не мо же оформити право власності, через відсутність свідоцтва про право на власність у поме рлого ОСОБА_5 Інших осіб, я кі б претендували на майно не встановлено.

ст. 1217 ЦК України встановлен о, що спадкування здійснюєть ся за заповітом або за законо м. Заповітного розпорядження померлий ОСОБА_5 не залиш ив.

Згідно ст. 1258 ЦК України - спад коємці за законом одержують право на спадкування почерго во. Позивачка ОСОБА_1 згід но ст. 1261 ЦК України, відноситьс я до першої черги спадкоємці в, тобто має першочергове пра во на спадкування. Інших осіб , які б претендували на майно н е встановлено, а тому вона є єд иним спадкоємцем цього майна .

Тому при вище наведених обс тавинах, суд вважає, що позов є підставним і таким, що підляг ає до задоволення.

На підставі ст. 316-318, 328, 331, 381, 1216, 1217, 1220-1 223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст . ст. 174, 130, 214-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 право власності н а житловий будинок з господа рськими будівлями, що знаход иться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Івано-Франк івської області через Городе нківський районний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, аб о в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .