Ухвала

від 14.05.2018 по справі 2-420/2009

КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-420/2009

Справа № 2-во/600/16/18

УХВАЛА

про виправлення описки

14 травня 2018 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді - Гриновець О.Б.,

за участю: секретаря судового засідання - Сташків О.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Козова заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Козівського районного суду Тернопільської області від 23.12.2009 року ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість за кредитним договором у сумі 35989,28 грн., 359,89 грн. судового збору та 120,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

12.01.2010 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ Приватбанк про виправлення описки у виконавчому документі, зокрема у ньому не вказано прізвище, ім'я та по батькові судді і секретаря та індивідуальний податковий номер боржника.

Представник ПАТ КБ Приватбанк у поданій заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі без участі сторін у справі.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність заяви представника ПАТ КБ Приватбанк , а відтак необхідність виправлення описки у виконавчому листі, оскільки рішення суду не втратило законної сили та не виконане.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12.01.2010 року на виконання заочного рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 23.12.2009 року у цивільній справі №2-420/2009 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зокрема у графі: прізвище, ім'я та по батькові судді зазначити Боднарук Богдан Васильович , прізвище, ім'я та по батькові секретаря зазначити Древницька Любов Ігорівна та ІПН боржника зазначити НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Б.Гриновець