Справа № 2 - 2993/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
24 червня 2009 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Тітовій О.Б.,
за участі позивача, представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки „Добробут-Україна" про розірвання договору, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
встановив:
У березні 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про дострокове розірвання договору, стягнення коштів, внесених на депозитний рахунок, процентів, 2 100 грн. у відшкодування моральної шкоди та 550 грн. витрат за надання правової допомоги.
У судовому засіданні позивач та її представник збільшили позовні вимоги та просили стягнути з відповідача 2 714, 13 грн. відсотків, нарахованих на вклад за фактичний термін користування внеском.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договору про залучення внеску на депозитний рахунок від 27.08.2008 року внесла на депозитний рахунок відповідача вклад у розмірі 32 950 грн., а відповідач згідно укладеного договору зобов'язувався щомісячно здійснювати нарахування процентів у розмірі 27 % річних з виплатою відсотків в кінці терміну.
Відповідно до п. 2. З Договору, сторони мають право достроково розірвати даний договір у відповідності з чинним законодавством.
На звернення позивача до відповідача про дострокове розірвання договору та повернення внесеної суми, вона отримала відмову.
Відповідно до ст. 526 ЦПК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка.
Статею 1075 ЦК України передбачено, що договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Тобто, відповідно до положень даної статті, клієнт має право достроково в односторонньому порядку розірвати договір банківського рахунка, а підставою для розірвання договору є заява клієнта.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача про дострокове розірвання договору та стягнення внесених коштів в сумі 32 950 грн. підлягають задоволенню.
Суд погоджується з розрахунком позивача щодо суми нарахованих відсотків на внесений вклад, у зв'язку з чим вимога про стягнення з відповідача 2 714, 13 грн. відсотків підлягає задоволенню.
Також з відповідача належить стягнути на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 550 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп., судовий збір в розмірі 356 грн. 65 коп. належить стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, зокрема, відшкодування моральної шкоди, встановленої договором або законом. Враховуючи, що такі наслідки не передбачені договором чи законом, суд не вбачає підстав до задоволення вимог про відшкодування моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 23, 526, 530, 542, 554, 610, 611, 1167 ЦК України, суд, -
вирішив:
позов задовольнити частково.
Розірвати договір, укладений між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою „Добробут-Україна" про залучення внеску на депозитний рахунок від 27.08.2008 року за № 100473.
Стягнути з Кредитної Спілки „Добробут-Україна" на користь ОСОБА_1 32 950 грн. вкладу на депозитний рахунок, 2 714, 13 грн. відсотків, 550 грн. витрат на правову допомогу та 30 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 36 244 грн. 13 коп.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з Кредитної Спілки „Добробут-Україна" на користь держави 356 грн. 65 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2009 |
Оприлюднено | 22.02.2011 |
Номер документу | 12300023 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Логвіна Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні