Рішення
від 01.07.2009 по справі 2-1022/09
АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1022/09

РІШЕННЯ

Іменем України

1 липня 2009 року

Амвросіївський районний с уд Донецької області в склад і головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Никифорової Т.О.

з участю представника пози вача Корягіної Н.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Амвросіївка Донецької о бласті справу за позовом ДП « Управління житлово-комуналь ного господарства» Амвросії вського КП «Флора» до ОСОБА _2 про стягнення заборгован ості,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2009 року ДП «Управління ж итлово-комунального господа рства» Амвросіївського КП «Ф лора» звернулося до суду з по зовом до ОСОБА_2 про стягн ення заборгованості, мотивую чи свої позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 мешкає в будинку, я кий обслуговувається позива чем. ДП «УЖКГ» утримує житлов ий фонд, прибудинкові терито рії, підтримує в експлуатаці йному стані внутрішнє інжене рне забезпечення мереж і обл аднання, приймає від населен ня квартирну плату та плату з а утримання житла. ОСОБА_2 плату по утриманню житла вно сить не в повному обсязі, в рез ультаті чого виникла заборго ваність в розмірі 81 грн. 12 коп., я ку позивач просить стягнути з ОСОБА_2

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги, просить їх зад овольнити та стягнути з відп овідачки заборгованність в р озмірі 81 грн. 12 коп., а також стяг нути з відповідачки судові в итрати.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася за невід омих обставин. Про час та місц е розгляду справи повідомлен а належним чином судовою пов істкою, про що свідчить розпи ска, яка є в матеріалах справи . Клопотань про відкладення р озгляду справи від відповіда чки не надходило. Про причини своєї неявки в судове засіда ння відповідачка суду не пов ідомила. Приймаючи до уваги, щ о представник позивача не за перечує проти заочного розгл яду справи, суд вважає за можл иве розглянути справу відпов ідно до ст. 224 ЦПК України у відс утності відповідачки з ухвал енням заочного рішення.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріал и справи, суд вважає, що позовн і вимоги підлягають задоволе нню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому з асіданні відповідачка є спож ивачем послуг з утримання жи тла, оскільки мешкає за адрес ою: АДРЕСА_1, і користуєтьс я житлово-комунальними послу гами.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни «Про житлово-комунальні п ослуги» житлово-комунальні п ослуги поділяються на комуна льні послуги (централізоване постачання води, водовідвед ення, газо- та електропостача ння, централізоване опалення , вивезення побутових відход ів) та на послуги з утримання б удинків та прибудинкових тер иторій (прибирання внутришнь обудинкових приміщень та при будинкової території, саніта рно-технічне обслуговування , обслуговування внутрішньоб удинкових мереж, освітлення місць загального користуван ня, вивезення побутових відх одів). Таким чином, послуги з у тримання будинків та прибуди нкових територій є одним з ви дів житлово-комунальних посл уг. Пунктом 5 ч. 3 ст. 20 Закону Укра їни «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що спо живач зобов' язаний оплачув ати житлово-комунальні послу ги у строки, встановлені дого вором або законом.

Згідно особовому рахунку п ослуги з утримання житла за а дресою: АДРЕСА_1, оплачуют ься нерегулярно і заборгован ість, що не виплачена за періо д з 01.04.2007 року по 01.09.2008 року, склада є 81 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог або запереч ень. Представник позивача на підтвердження позовних вимо г надав суду особовий рахуно к. Відповідачка доказів відс утності заборгованності суд у не надала. За таких обставин позовні вимоги підлягають з адоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні посл уги», ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦП К України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «Управ ління житлово-комунального г осподарства» Амвросіївсько го КП «Флора» до ОСОБА_2 пр о стягнення заборгованості - задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть ДП «Управління житлово- комунального господарства» Амвросіївського КП «Флора» (р/р 260041022058 в Ощадбанку 3312, МФО 394244, ко д 34283717) заборгованість в розмір і 81 (восьмидесяти однієї) грив ні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 (п' ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння розгляду справи в розмір і 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути пе реглянуто Амвросіївським ра йонним судом за письмовою за явою ОСОБА_2, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішенн я.

ДП «Управління житлово-ком унального господарства» Амв росіївського КП «Флора», а та кож особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив пит ання про їх права та обов' яз ки, мають право оскаржити ріш ення до Апеляційного суду До нецької області через Амврос іївський районний суд протяг ом двадцяти днів з подання за яви про апеляційне оскарженн я. Заява про апеляційне оскар ження рішення може бути пода на протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СудАмвросіївський районний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.07.2009
Оприлюднено22.02.2011
Номер документу12300793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1022/09

Ухвала від 26.10.2021

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 04.10.2018

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 20.03.2009

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Федусик В.В.

Рішення від 31.07.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В.А.

Рішення від 01.07.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Радченко Е.А.

Рішення від 29.06.2009

Цивільне

Нахімовський районний суд міста Севастополя

Луньова Світлана Іванівна

Рішення від 26.03.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Срокіна I.I.

Рішення від 31.03.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Рішення від 07.04.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Мазурик О.Ф.

Рішення від 23.03.2009

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Галасюк Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні