Справа № 2 -1022 /09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2009 року Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судд і Срокіной І.І.
при секретарі - Радіонові й Т.І.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ДП « Харківський приладобу дівний завод ім. Т.Г. Шевченка » про
стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного с уду м. Харкова у листопаді 2008 р оку звернулася ОСОБА_1, та просить суд ухвалити рішенн я, яким стягнути з відповідач а заборгованість по заробітн ій платі за період з липня по ж овтень 2008 року. В процесі розгл яду справи позивач уточнила позовні вимоги та просила су д стягнути заборгованість по заробітній платі за січень, лютий 2009 року у сумі 1041 грн., так як заборгованість, вказана р аніше, їй вже виплачена у пов ному обсязі.
Свій позов ОСОБА_1 обґру нтовує тим, що з 1997 року та по те перішній час працює інженеро м по метрології на Державном у підприємстві «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченка».
У порушення діючого трудов ого законодавства та Колекти вного договору відповідач не виплатив їй заробітну плату за січень та лютий 2009 року згід но розрахункового листа у су мі 1041 грн.
Позивач звертався до адмін істрації заводу з вимогою у д обровільному порядку погаси ти заборгованість по зарплат і, однак позитивних результа тів на сьогоднішній день не о тримав, в зв'язку з чим змуше ний звернутися до суду з цією позовною заявою.
У судове засідання з'явилас я позивач та її представник, які підтримали уточнені позо вні вимоги та дали пояснення , аналогічні вищевикладеним , а також звернулися до суду с заявою про винесення окремо ї ухвали щодо порушення адмі ністрацією заводу умов Колек тивного договору на 2008-2010 роки.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, у точнені позовні вимоги визна в та пояснив суду, що заборго ваність по заробітній плати виникла у зв'язку з відсутніс тю грошових коштів на підпри ємстві, та заборгованістю кр едиторів.
Суд, вислухавши сторони, в ивчив матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає частков ому задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 КЗпП України , заробітна плата виплачуєть ся робітникам регулярно у ро бочій день, в строк, встановл ений колективним договором, але не менш ніж два рази на мі сяць через час, який не перев ищує шістнадцяти календарни х днів.
У судовому засіданні вста новлено, що позивач працює у відповідача з 1997 року та по теп ерішній час інженером по мет рології, за січень та лютий 2009 року не отримала заробітну п лату, що підтверджується дов ідкою з місця роботи та розра хунковим листком
(а.с. 9, ). Сума заборговано сті представником відпові дачем у судовому засіданні
визнана, розмір суми на осп орюється.
Таким чином, вимоги позива ча про стягнення заборговано сті по заробітній платі відп овідають вимогам закону, а то му підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до ст . ст. 81, 88 ЦПК України, оскільки справу доведено до суду з вин и відповідача, з нього підляг ають стягненню на користь де ржави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаці йно -технічне забезпечення р озгляду справи у сумі 7, 50 грн.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України , суд допускає негайне викона ння рішення суду по виплаті з аробітної плати, але не більш е ніж за один місяць.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 5, 6, 10, 57, 60, 81, 88, 208, 212 -215 , 367 п.1 ч.2 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ДП « Хар ківський приладобудівний за вод ім. Т.Г. Шевченко» про стяг нення заборгованості по заро бітній платі - задовольнити .
Стягнути з ДП «Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченко» на користь ОСО БА_1 заборгованість по заро бітній платі за січень, лютий 2009 року у сумі 1041 грн.(одна тисяч а сорок одна грн..).
Стягнути з ДП « Харківський приладобудівний завод ім. Т. Г. Шевченко» на користь держа ви судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- тех нічне забезпечення розгляду справи у сумі 7, 50 грн.
Рішення суду може бути оска ржено до апеляційного суду Х арківської області шляхом по дачі протягом 10 днів з дня йог о проголошення через Жовтнев ий районний суд м. Харкова зая ви про апеляційне оскарження , апеляційної скарги протяго м 20 днів після подання вказано ї заяви про його апеляційне о скарження.
Суд | Жовтневий районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2009 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 9395408 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Харкова
Срокіна I.I.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні