Рішення

від 23.03.2009 по справі 2-1022/09

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа 2-1022/09

РІШЕННЯ

Ім'ям     України

\заочне\

23 березня 2009 року     м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомиа в складі: Головуючого-судді Галасюка Р.А.. при секретарі Пугач Т.В. за участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Житомирі справу за позовом КП Житомирське виробниче   управління   водопровідно-каналізаційного   господарства      до   ОСОБА_2, ОСОБА_3   про   стягнення   боргу   за   водопостачання   та водовідведення.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4 , які     користуються послугами з водопостачання та водовідведення та станом

на 01.10.2008 року має   перед  ними   заборгованість  в   розмірі 3121 грн 41 коп, яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1 користується наданими позивачем послугами по водопостачанню та водовідведенню і має заборгованість за отримані послуги в розмірі 3121 грн 41 коп.

Відповідно до вимог ст.ст.67, 68 ЖК України він зобов'язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України забов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умові договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 3121 грн 41 коп.

Згідно ст..79 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн та сплачене державне мито в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.509, 525, 527, 611 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 3121 грн 41 коп , \ три тисячі сто двадцять одну \грн 41 коп , сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито в розмірі 51 /п'ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.