Ухвала

від 15.11.2024 по справі 373/314/21

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/314/21

Номер провадження 1-кп/373/13/24

УХВАЛА

14 листопада 2024 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про зупинення провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 127 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 127 КК України.

Судом досліджено всі подані сторонами судового провадження докази. Під час розгляду клопотань захисників обвинуваченого ОСОБА_3 ним були повідомлені суду певні обставини, які стали підставою для прийняття судом рішення про необхідність проведення перевірки зазначених захисником обвинуваченого ОСОБА_3 обставин щодо можливих протиправних дій працівників поліції, які брали участь в досудовому розслідуванні кримінального провадження № 12019110240000555 від 22.11.2019, в порядку та у спосіб, що визначені КПК України.

Станом на 14 листопада 2024 року з повідомлення ТУ ДБР, розташованого у місті Києві, вбачається, що на виконання ухвали суду 19 січня 2024 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №62024100120000039 за ч. 1 ст. 365 КК України, триває збір доказів.

Прокурор ОСОБА_2 зазначив, що за таких обставин закінчення розгляду даного кримінального провадження є неможливо.

Обвинувачений, його захисник ОСОБА_4 та представник потерпілого ОСОБА_5 , в цьому випадку, погодилися з позицією прокурора.

Разом з тим, представник потерпілого ОСОБА_5 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до отримання результатів досудового розслідування в кримінальному провадженні №62024100120000039 за ч. 1 ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Отже, підставою зупинення кримінального провадження визначено або ухилення особи від явки до суду, що потягло його розшук, або хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні.

Будь-яких інших підстав зупинення нормами КПК України не передбачено.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні відомості, що належним чином підтверджують ухилення ОСОБА_6 від суду, привід від 16.01.2017 не виконано, до суду не направлено жодного документа, який би підтверджував неможливість його виконання.

З таких обставин, враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 335 КПК України суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Суддя ОСОБА_1