Ухвала
від 15.11.2024 по справі 308/5833/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/5833/20

Провадження № 22-з/4806/71/23

У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду в суді апеляційної інстанції

15 листопада 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Кожух О.А., Мацунича М.В.

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовки до апеляційного розгляду клопотання Закарпатської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №308/5833/20 за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2021 року у складі судді Бенци К.К., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка», Середнянської селищної ради про визнання права користування земельною ділянкою припиненим,-

в с т а н о в и в :

Закарпатська обласна прокуратура звернулося до суду із клопотанням про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №308/5833/20 за апеляційною скаргою Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Агропромислова фірма «Леанка», Середнянської селищної ради про визнання права користування земельною ділянкою припиненим.

З врахуванням того, що питання стосується розподілу судових витрат, тому необхідність викликати в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, відсутня.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст.270 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд клопотанняпро ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Головуючий:

Судді:

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123039139
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —308/5833/20

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 13.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 26.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Постанова від 14.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 28.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні