Ухвала

від 13.11.2024 по справі 200/1342/24

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

13 листопада 2024 року Справа №200/1342/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача щодо продовження строку для виконання окремої ухвали у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні ді,

встановив:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі №200/1342/24, яке набрало законної сили 11 липня 2024 року, адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 20, код ЄДРПОУ 37841728) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною відмову Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області прийняти у ОСОБА_1 декларацію про відмову від іноземного громадянства замість документа про припинення громадянства російської федерації.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області повторно розглянути звернення ОСОБА_1 від 24.01.2024 про прийняття декларації про відмову від громадянства російської федерації з прийняттям відповідного рішення, з урахування висновків суду в даній справі.

У задоволенні решти позовних вимогвідмовлено.

Окремою ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24 заяву ОСОБА_1 , подану в порядкустатей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі № 200/1342/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, вчинені при виконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі №200/1342/24 в частині повторної відмови ОСОБА_1 у прийнятті декларації про відмову від іноземного громадянства.

Зобов`язано Головне управління Державної міграційної служби України в Донецькій області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини першої статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України при виконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі №200/1342/24 та розгляду звернення ОСОБА_1 щодо подання декларації про відмову від іноземного громадянства.

Зобов`язано про вжиті заходи повідомити Донецький окружний адміністративний суд не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

12 листопада 2024 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача, в якій останній, зокрема, просить суд врахувати зазначені в заяві обставини й долучені докази, та продовжити строк для повідомлення про вжиті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню пункту 9 частини першої статті 129, статті 129-1 Конституції України, статті 370 Кодексу адміністративного судочинства України при виконанні рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі № 200/1342/24 та розгляду звернення ОСОБА_1 щодо подання декларації про відмову від іноземного громадянства.

Так, заява обґрунтована тим, що відомості про винесену окрему ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року по справі № 200/1342/24 отримано Головним управлінням Державної міграційної служби України в Донецькій області засобами ЄСІТС «Електронний суд» 08 жовтня 2024 року (вх.№ 3255/1/1401-24 від 08.10.2024). Виконання вказаного зобов`язання передбачає вчинення дій щодо оригіналу декларації позивачки про відмову від громадянства російської федерації від 24 січня 2024 року, проте такий оригінал наразі у ГУ ДМС у Донецькій області відсутній, оскільки його було повернуто ОСОБА_1 разом з листом №П-200/6/1401-24/1401.16/344-24 від 09 серпня 2024 року, і повторно від позивачки до теперішнього часу не надходила. Відтак, 12 листопада 2024 року ГУ ДМС у Донецькій області направило ОСОБА_1 лист за №1401.16-4460/14.2-24 від 12 листопада 2024 року з повідомленням про відсутність оригіналу вищезазначеного документа та про необхідність вжиття заходів щодо надання його за місцем розташування ГУ ДМС у Донецькій області (м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 11) або до територіального підрозділу за місцем подання заяви про оформлення набуття громадянства України Слов`янського відділу ГУ ДМС у Донецькій області (м. Слов`янськ, вул. Університетська, 58).

Станом на день вирішення розглядаємої заяви, матеріали справи не містять відомостей за результатом означеного звернення.

Вирішуючи вказану заяву представника відповідача, суд враховує наступне.

Донецьким окружним адміністративним судом супровідним листом від 15 серпня 2024 року вих.№200/1342/24 (на №К/990/29686/24 від 08 серпня 2024 року) направлено до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду адміністративну справу №200/1342/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, у паперовому вигляді, для розгляду касаційної скарги.

Разом із цим, суд враховує, що відповідно до висновків, викладених Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду в ухвалі від 10 квітня 2024 року у справі №990/49/24, суд наділений повноваженнями проводити розгляд справи за матеріалами судової справи як у паперовій, так і в електронній формі.

Отже, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяви представника відповідача щодо продовження строку для виконання окремої ухвали суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24 за документами, наявними в підсистемі «Електронний суд».

Крім того, суд враховує, що порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з частиною шостою статті 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Продовженням строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Крім того, вирішуючи заявлене представником позивача клопотання щодо продовження строку для виконання окремої ухвали суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24, суд враховує подані представником позивача в межах цієї справи заяви в порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 травня 2024 року у справі №200/1342/24.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача щодо продовження строку для виконання окремої ухвали суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24, та встановити заявнику новий строк для вжиття заходів щодо її виконання.

Визначаючи новий строк для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24, суд враховує, що 12 листопада 2024 року ГУ ДМС у Донецькій області направило ОСОБА_1 лист за №1401.16-4460/14.2-24 від 12 листопада 2024 року з повідомленням про відсутність оригіналу декларації від 24 січня 2024 року та необхідність її надання, тому вважає за доцільне продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області строк для повідомлення про заходи, вжиті на виконання окремої ухвали, - на один місяць з дати вручення цієї ухвали.

Керуючись статтею 121, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Заяву представника Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області від 12 листопада 2024 року щодо продовження строку для виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24 задовольнити.

2. Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Донецькій області строк для повідомлення Донецького окружного адміністративного суду про заходи, вжиті на виконання окремої ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2024 року у справі №200/1342/24, - на один місяць з дати вручення цієї ухвали.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.С. Молочна