Ухвала

від 18.11.2024 по справі 619/843/20

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/843/20

провадження № 6/619/307/24

УХВАЛА

іменем України

18 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження ,

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Несол»,

стягувач: ОСОБА_1 ,

боржник: ОСОБА_2 ,

боржник: ОСОБА_3 ,

Питання, що вирішується ухвалою.

Директор товариства з обмеженою відповідальністю «Несол» ОСОБА_4 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою, в якій просить здійснити заміну стягувача у справі №619/843/20 з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Несол».

У судове засідання представник заявника не з`явився, матеріали справи містять заяву про проведення судового засідання без його участі, заяву підтримує.

У судове засідання стягувач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі.

У судове засідання представник ОСОБА_2 ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши заяву з доданими матеріалами, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

30.04.2020 Дергачівським районним судом Харківської області було винесено рішення по справі №619/843/20, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . В рахунок погашення заборгованості за Генеральним договором про надання кредитних послуг № 805/6/18/8-086 від 07.07.2008 та договором про надання відновлювальної кредитної лінії №834018833INSURANCE1 від 19.08.2011 звернути стягнення на спадкове майно, прийняте ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 2/3 частини в таких об`єктах нерухомого майна, у межах 2/3 частин суми боргу, а саме 1650513 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів за ціною, визначеною суб`єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

19.08.2020 року судом було видано Виконавчий лист №619/843/20 до боржника ОСОБА_2 .

19.08.2020 року судом було видано Виконавчий лист №619/843/20 до боржника ОСОБА_3 .

15.09.2020 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63039929, за яким боржником є ОСОБА_2

18.09.2020 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №63082349, за яким боржником є ОСОБА_3

01.10.2024 між ТОВ «Несол» та позивачем по cпpaві - кредитором ОСОБА_1 , було укладено Договip відступлення права вимоги, за яким всі права та обов`язки кредитора за Генеральним договором № 805/6/18/8-086 від 07.07.2008 та Договором №834018833INSURANCE1 від 19.08.2011 перейшли від ОСОБА_1 до нового кредитора - ТОВ «Несол» (п. 1.1 Договору відступлення права вимоги).

За Договором до Заявника перешило право вимоги про стягнення заборгованостей з боржника на суму 1 941 910,06 грн., що становить 100% заборгованості, яка залишилась.

Тобто на підставі договору відбулась заміна кредитора у зобов`язанні.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 55 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема статті 512 ЦК України, кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок: 1)передання нимсвоїх правіншій особіза правочином(відступленняправа вимоги); 2)правонаступництва; 3)виконання обов`язкуборжника поручителемабо заставодавцем(майновимпоручителем); 4)виконання обов`язкуборжника третьоюособою. Кредитору зобов`язанніможе бутизамінений такожв іншихвипадках,встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Положеннями статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», з урахуванням положень статті 442 ЦПК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Тобто підставою для заміни сторони виконавчого провадження, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У правовійпозиції,висловленій ВерховнимСудом Українив постановівід 05.12.2018у справі№ 643/4902/14-ц(61-26197св18)зазначено,що засвоєю суттюзаміна кредиторав зобов`язаннівнаслідок відступленняправа вимогиє різновидомправонаступництва таможлива на будь-якійстадії процесу;у зв`язкуіз заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи звиконавчого провадження,і їїзаміна новимкредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 15Закону «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржуваних ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Аналогічний висновок зробив і Верховний Суд України в постанові від 20.11.2013 у справі №6-122цс13.

25.04.2018 Верховний Суд у справі № 2-Н-148/09, провадження №61-1104св18 (ЄДРСРУ № 73627702) досліджував питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником та дійшов висновку, що заміна сторони правонаступником може відбуватися, як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічна позиція міститься і у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі від 21.03.2018 по справі № 6-1355/10, провадження № 61 -1207бсв18.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Несол» набуло усіх прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Несол» задовольнити повністю.

Замінити вибулого стягувача ОСОБА_1 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Несол» (код ЄДРПОУ 45470929; м.Харків, вул.Світла, буд.43, кв.89) у відкритому виконавчому провадженні у справі №619/843/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про звернення стягнення на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Жорняк