Справа №2-3305/2010 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2010 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючого судді Лягіной О.В.
при секретарі Поліщук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахчисарай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача з вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2004 року, від якого неповнолітніх дітей не мають. Просить шлюб розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що, спільно не проживають шість місяців, сім’я розпалася із-за неможливості сумісного проживання внаслідок суперечок, непорозуміння.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, на розірванні шлюбу наполягала.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення , у зв’язку із чим, на підставі ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України суд вважає за можливе заочне розглянути справу у відсутності відповідача, що не з’явився, оскільки в матеріалах справи досить даних про права і взаємовідносини сторін, представник позивача не заперечувала проти такого вирішення справи.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши позивача, дослідивши обставини і докази у справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин шість місяців, сумісного господарства не ведуть. При таких обставинах подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї неможливе. Через що заявлені вимоги є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню. Примирення неможливе.
Майнових вимог сторонами не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 березня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Центрального районного управління юстиції м.Сімферополь, Автономної Республіки Крим, актовий запис № 39.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачу прізвище ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бахчисарайський районний суд АРК.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Суд | Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12306732 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дебальцевський міський суд Донецької області
Сухоручко Юлія Олександрівна
Цивільне
Свердловський міський суд Луганської області
Александрина Ірина Олексіївна
Цивільне
Кобеляцький районний суд Полтавської області
Рожкова Наталія Мирославівна
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк Ігор Володимирович
Цивільне
Овруцький районний суд Житомирської області
Кулініч Ярослав Валерійович
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Гудзюк Ігор Володимирович
Цивільне
Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим
Лягіна Олена Володимирівна
Цивільне
Дружківський міський суд Донецької області
Лебеженко Володимир Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні