Рішення

від 20.12.2010 по справі 2-3305

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3305/2010

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року. Кобеляць кий районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судд і Рожкової Н.М.,

з участю секретаря -Чуйко Н. В.,

розглянувши у судовому за сіданні справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА _3, Іванівської сільсько ї ради Кобеляцького району П олтавської області про встан овлення фактів, що мають юрид ичне значення та визнання пр ава власності на спадкове ма йно,-

В С Т А Н О В И В:

02 листопада 2010 року позива ч ОСОБА_1 звернулася із по зовом до суду, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після й ого смерті залишилося спадко ве майно, яке складається із ж итлового будинку з господарч ими будівлями, що знаходятьс я в АДРЕСА_1. Вона є спадко ємицею за законом. У видачі с відоцтва про право на спадщи ну позивачці відмовлено, у зв ' язку з відсутністю правовс тановлюючих документів та де ржавної реєстрації права вла сності, а також у зв' язку з ти м, що інші спадкоємці - відпові дачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2, вважаються такими, що прийня ли спадщину,так як на час відк риття спадщини їхнє місце пр оживання було зареєстровано там же, де й було останнє місц е проживання спадкодавця. Фа ктично відповідачі постійно проживають в інших місцях. То му позивачка ОСОБА_1 проха є суд встановити факт, що відп овідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не проживали в АДРЕСА_1 та ви знати за нею право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні ОСО БА_1 підтримала свої позовн і вимоги.

В судове засідання в ідповідачі ОСОБА_2, ОСОБ А_3 не з' явилися, від них над ійшли заяви про розгляд спра ви у їх відсутність, позов ви знають та відмовляються від своєї частки у спадщині на ко ристь позивачки.

Представник відповідача Іванівської сільської р ади в судове засідання не з' явився, від нього надійшла за ява про визнання позову та ро згляд справи у його відсутні сть.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, в важає, що позов підлягає задо воленню.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК Укра їни »право власності набуває ться на підставах, що не забор онені законом, зокрема із пра вочинів». Відповідно до п.11 ч.1 с т.346 ЦК України» право власнос ті припиняється у разі смерт і власника».

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_5 (а.с.11). П ісля його смерті спадщину пр ийняла позивачка, що підтвер джується заявою до Кобеляцьк ої державної нотаріальної ко нтори про прийняття спадщини (а.с.12). Померлий ОСОБА_5 до д ня своєї смерті був зареєстр ований та проживав в будинку в АДРЕСА_1, а також в даном у будинку були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБ А_3, що підтверджується дові дкою с/ради ( а.с.10). Однак свідоц тво про право власності та пе рвинна реєстрація права влас ності відсутні. Оскільки поз ивач є спадкоємицею за закон ом, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не подали заяву пр о прийняття спадщини та відм овились від своєї частки в сп адщині на користь матері - п озивачки ОСОБА_1, то за нею необхідно визнати право вла сності в порядку спадкуванн я на житловий будинок з госпо дарськими будівлями.

На підставі викладеног о та керуючись ст. ст. 10,11,209, ЦПК У країни, ст. 1261 ЦК Україн и, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - за довольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку сп адкування, після смерті ОСО БА_5, на житловий будинок з го сподарськими будівлями та сп орудами, що знаходяться в А ДРЕСА_1.

Відмовити в задоволе нні позовних вимог щодо вста новлення факту непроживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разо м з спадкодавцем в зв”язку з б езпідставністю.

Рішення суду може бути оск аржене до апеляційного суду Полтавської області протяго м 10днів після його проголошен ня.

Суддя: