Судовий наказ
від 08.01.2009 по справі 2-н-16/09
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

№ 2-Н-16/09

«08» січня 2009 року м. Орджонікід зе

Суддя Орджонікідзевськог о міського суду Дніпропетров ської області Томаш В.І., розгл янувши заяву Нікопольського центру електрозв'язку №2 Дніп ропетровської філії ВАТ «Укр телеком», 53200, Дніпропетровськ а область, м. Нікополь, вул. К.Лі бкнехта, 113/а, р/р № 26035922340100 у ЦНВ ДОД ВАТ «Райффайзен Банк Ава ль» МФО 305653, код 25543196 про видачу су дового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за несплату телекомунікаційни х послуг з ОСОБА_2, що прожи ває за адресою: 53300, АДРЕСА_1 в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять ) грн. 09 коп.

У відповідності до (ст.ст.526, 625 ЦК України, ст.33 Закону Україн и «Про телекомунікації», п.32 « Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг» споживач зобов'язаний своєч асно оплачувати отримані тел екомунікаційні послуги, але ці зобов'язання він не викону є.

Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК Украї ни, ст. ст. 92, 102, 103 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Нікопольського центру електрозв'язку № 2 Дніпропетр овської філії ВАТ «Укртелеко м» нараховану заборгованіст ь за несплату телекомунікаці йних послуг в сумі 119 (сто дев'ят надцять) грн. 09 коп., а також суд овий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та в итрати на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с удових справ в сумі 15 грн. 00 коп .

Судовий наказ після набран ня законної сили видати стяг увачеві.

Копію наказу невідкладно н аправити боржникові.

Згідно зі ст.104 ЦПК України - б оржник має право в разі запер ечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня от римання судового наказу пода ти заяву про його скасування .

Відповідно до ст. 105 ЦПК Украї ни у разі не надходження заяв и від боржника протягом трьо х днів після закінчення стро ку на її подання та за наявнос ті даних про отримання боржн иком наказу, судовий наказ на бирає сили і суд видає його ст ягувачеві для пред'явлення д о виконання.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом 5 дні в з дня її надходження без суд ового розгляду і виклику сто рін, про що постановляється у хвала, якою скасовується суд овий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудОрджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.01.2009
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу12307353
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-16/09

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Луньова Д. Ю.

Ухвала від 18.09.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Ухвала від 01.06.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 02.12.2009

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Дмитро Костянтинович

Ухвала від 14.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Колос Юрій Анатолійович

Судовий наказ від 12.08.2009

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні