Судовий наказ
від 26.02.2009 по справі 2-н-16/09
ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ТОРЕЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

26 лютого 2009 року м. Торез

Справа № 2-н-16/09

Суддя Торезького міськог о суду Донецької області Сен чишин Ф.М., розглянувши заяву

представника Закритого ак ціонерного товариства Комер ційний банк "ПриватБанк", вул.

Набережна Перемоги, 50, м. Дніп ропетровськ, 49094, код ЄРПОУ 14360570, М ФО №

305299, рахунок для погашення заборгованості № 29092829003111, рах унок для

відшкодування судових вит рат № 64993919400001, МФО № 305299 - Янсона Єв гена

Петровича про стягнення за боргованості за грошовим зоб ов'язанням, що ґрунтується на правочині вчиненому в письм овій формі - договорі кредиту , з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований у АДР ЕСА_1, іпн НОМЕР_1

Керуючись ст. 103 ЦПК України т а ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Закритого акціонерног о товариства комерційний бан к "ПриватБанк":

• - заборгованість з а кредитним договором № б/н ві д 12 грудня 2007 року у розмірі 7906 гр ивень 01 копійка;

• - судові витрати з опла ти судового збору у розмірі 39 гривень 53 копійки;

• - судові витрати з опла ти витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення розгляд у справи у розмірі 15 гривень;

усього стягнути 7960 (сім т исяч дев'ятсот шістдесят) гри вень 54 (п'ятдесят чотири) копій ки.

Згідно зі статтею 104 Цивільн ого процесуального кодексу У країни боржник має право в ра зі заперечення проти вимог с тягувача протягом десяти дні в з дня отримання судового на казу подати заяву про його ск асування.

Відповідно до статті 105 ЦПК У країни у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за ная вності даних про отримання б оржником копії наказу судови й наказ набирає законної сил и і суд видає його стягувачев і для пред'явлення до виконан ня.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом п'ят и днів з дня її надходження бе з судового розгляду і виклик у сторін, про що постановляєт ься ухвала, яка скасовує судо вий наказ (ст. 106 ЦПК України).

СудТорезький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.02.2009
Оприлюднено04.03.2011
Номер документу8717823
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-16/09

Ухвала від 05.11.2019

Цивільне

Радомишльський районний суд Житомирської області

Луньова Д. Ю.

Ухвала від 18.09.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л. М.

Судовий наказ від 08.01.2009

Цивільне

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В.І.

Ухвала від 01.06.2009

Цивільне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Судовий наказ від 26.02.2009

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Судовий наказ від 02.12.2009

Цивільне

Коломацький районний суд Харківської області

Лосєв Дмитро Костянтинович

Ухвала від 14.10.2009

Цивільне

Теплодарський міський суд Одеської області

Мислива Л.М.

Судовий наказ від 04.02.2009

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Вознюк Руслан Васильович

Судовий наказ від 23.03.2009

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Колос Юрій Анатолійович

Судовий наказ від 12.08.2009

Цивільне

Диканський районний суд Полтавської області

Щабельська Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні