Ухвала
від 19.11.2024 по справі 531/400/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/400/24

номер провадження 1-кс/531/864/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172070000012 від 07.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України, про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення у електронному вигляді, до інформації інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період із 01.01.2023 по час надання інформації за абонентським № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки інтернет - з`єднань, вхідних i вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень iз зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів вcіx абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту)), ММS (мультимедійні повідомлення(без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (без розкриття їх змісту)), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б);

Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 .

Просив зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Клопотання мотивував тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024172070000012 від 07.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Слідчий СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Вивченням стану дотримання законодавства у сфері охорони дитинства у бюджетній сфері встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ- НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) протягом 2023 року уповноважено особою з публічних закупівель ОСОБА_4 ( НОМЕР_4 ) проведено закупівлі щодо придбання, а саме:

1.44210000-5 Конструкції та їх частини (Модульне найпростіше укриття для облаштування споруд цивільного захисту), ID: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

2.44210000-5 Конструкції та їх частини (Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту модульного типу (найпростіше укриття на 45 осіб (наземне)), ID: ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Так, за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 ( НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в особі директора ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ) укладено договір №96 від 18.04.2023. Умовами договору визначено предмет закупівлі: ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (Модульне найпростіше укриття для облаштування споруд цивільного захисту). Ціна договору становить 1400748,00 грн. Поставка товару здійснюється не пізніше 30.06.2023 за адресою: АДРЕСА_4 обл.

Окрім цього, за результатами проведення закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_4 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в особі директора ОСОБА_7 ( НОМЕР_7 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 ) укладено договір №253 від 04.09.2023. Умовами договору визначено предмет закупівлі: ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини (Швидкоспоруджувана захисна споруда цивільного захисту модульного типу (найпростіше укриття на 45 осіб (наземне)). Ціна договору складає 1334445,00 грн. Поставка товару здійснюється до 30.09.2023. Відповідно додаткової угоди №2 від 29.09.2023 термін поставки товару змінено до 06.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідно акту №201631-33/031 від 29.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_7 за результатами проведення державного фінансового контролю встановлені фінансові порушення при виконанні договірних зобов`язань у закупівлях № ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 . Так, перевіркою встановлено порушення, а саме: умови укладених замовником договорів з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 та енергетичні конструкції (на придбання модульного найпростішого укриття для облаштування споруд цивільного захисту) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (на придбання швидкоспоруджуваної захисної споруди цивільного захисту модульного типу (найпростіше укриття на 45 осіб (наземне)) не відповідають тендерним документаціям до закупівель та тендерним пропозиціям, яким визначено вимоги як до сховищ, а не найпростіших укриттів. Як наслідок, прийняті до оплати та оплачені Товари не відповідають вимогам чинних на момент укладення та виконання договору, стандартів у галузі цивільного захисту ДБН В.2.2-5, ДСТУ 9195:2022, ДСТУ 9107) в частині вимог щодо улаштування споруд цивільного захисту.

Тобто, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 не раціонально використовують бюджетні кошти та внаслідок укладення відповідних договорів не забезпечено належного захисту та безпечного перебування дітей у освітніх закладах.

Отримання вказаноїінформації необхіднеза період з 00:00 год. 01.01.2023 року по час надання інформації.

Вказана інформація знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, отримати не можливо.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів пересування тощо, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційних мереж: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження.

Відповідно доп.19ч.1ст.3КПК Українистороною кримінальногопровадження,зокрема,з бокуобвинувачення є слідчий, дізнавач, керівник органу досудового розслідування, керівник органу дізнання, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024172070000012 від 07.02.2024 року за ознаками ч.1 ст.367 КК України, про доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_8 ; керівнику Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_9 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_10 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_11 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_12 ; прокурору Карлівського відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_13 ; слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; старшому слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_16 ; слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, в період із 01.01.2023 по час надання інформації за абонентським № НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, власників, роздруківки інтернет - з`єднань, вхідних i вихідних міжнародних, міжміських, місцевих дзвінків та «SMS» повідомлень iз зазначенням IMEI мобільних терміналів, в яких було активовано зазначений абонентський номер, тривалість з`єднань, номерів вcіx абонентів спілкування, які виходили на зв`язок з вказаним абонентом, з прив`язкою до базових станцій, та IMEI мобільних терміналів, що використовувалися співрозмовниками під час з`єднань:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер з числа вище вказаних, та міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднань абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротких текстові повідомлення (без розкриття їх змісту)), ММS (мультимедійні повідомлення(без розкриття їх змісту)), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот (без розкриття їх змісту)), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А ( абоненти Б);

Вказана інформація знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

(код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати в електронному вигляді зазначену інформацію.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 19 січня 2025 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено21.11.2024
Номер документу123123404
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —531/400/24

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 25.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Попов М. С.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 11.11.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 08.10.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 19.02.2024

Кримінальне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні