Ухвала

від 19.11.2024 по справі 756/9282/19

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

19.11.2024 Справа № 756/9282/19

Унікальний №756/9282/19

Провадження № 2/756/40/24

УХВАЛА

19 листопада 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур`єрська авіапошта України-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Київська філія комунального підприємства Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області «Центр Реєстрації» м. Київ Державний реєстратор Хоменко Ірина Олексіївна про визнання недійсним договору поруки, іпотеки, обтяжень та визнання права власності,

встановив:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2024 року задоволено клопотання позивача та призначено у даній справі судово-почеркознавчу експертизу договору поруки №04-644/1-4 від 24.09.2013 року укладеного між ПАТ «Банк Національний кредит», ТОВ «Кур`єрська авіапошта України-Експрес» та від імені ОСОБА_2 ; заяви-згоди чоловіка іпотекодавця ОСОБА_1 від 24.09.2013 року, зареєстрованої в реєстрі за №1820 на передачу в іпотеку ПАТ «Банк Національний Кредит» квартири за АДРЕСА_1 та машиномісця за АДРЕСА_2 , проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

До суду 14.11.2024 року надійшло клопотання експерта від 05.11.2024 року про надання додаткових матеріалів.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо», Публічного акціонерного товариства «Банк національний кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кур`єрська авіапошта України-Експрес», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дмух Богдан Леонідович, Київська філія комунального підприємства Лиманської селищної Ради Роздільнянського району Одеської області «Центр Реєстрації» м. Київ Державний реєстратор Хоменко Ірина Олексіївна про визнання недійсним договору поруки, іпотеки, обтяжень та визнання права власності.

Судове засідання призначити на 12 год. 30 хв. 10 грудня 2024 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук