Ухвала

від 20.11.2024 по справі 338/1112/19

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 338/1112/19

Провадження № 22-ц/4808/1371/24

Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

У Х В А Л А

20 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючої (суддя-доповідач): Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О.В.,

секретаря Струтинської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Захаріїва Богдана Дмитровича на ухвалу Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2024 року, постановлену у складі судді Шишка О. А. в селищі Богородчани, у справі за позовом ОСОБА_1 до Глибівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання права на завершення приватизації та державну реєстрацію права власності на своє ім`я на земельні ділянки, а також визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання незаконними та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Богородчанської РДА Пронь О.Д.,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Захаріїв Б.Д. звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що 06 лютого 2023 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 5378 грн 80 коп судового збору.

Представник заявника зазначав, що виконавчі листи в електронній формі викладаються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та підписуються електронним підписом судді, однак із протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису встановлено, що виконавчий лист у цій справі підписав не суддя, а інша особа, а тому є підстави вважати, що суд помилково видав такий виконавчий документ. Крім того, строк пред`явлення рішення до виконання сплив 16 травня 2022 року, а тому видача виконавчого листа 06 лютого 2023 року також є помилковою.

Враховуючи зазначене, представник заявника просив визнати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 5378,80 грн судового збору, виданий 06 лютого 2023 року Богородчанським районним судом таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 28 серпня 2024 року у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Представник ОСОБА_1 адвокат Захаріїв Б. Д. на ухвалу суду подав апеляційну скаргу. Доводи апеляційної скарги є аналогічними доводам заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

З метою перевірки доводів апеляційної скарги щодо дотримання судом норм процесуального законодавства під час видачі оспорюваного виконавчого листа, виникла необхідність у витребуванні з Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копій матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 06 лютого 2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області (справа № 338/1112/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 5378,80 грн судового збору.

Згідно із статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отже, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати вказану інформацію.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (77700, Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул. Тараса Шевченка, 69, електронна адреса: info@bg.if.dvs.gov.ua) засвідчені належним чином копію виконавчого листа та копії матеріалів виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого 06 лютого 2023 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області (справа № 338/1112/19) про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 5378,80 грн судового збору.

Вказані документи направити безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду (м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 01 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О.В. Пнівчук