Ухвала

від 13.11.2024 по справі 134/1333/24

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 134/1333/24

2/134/378/2024

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13 листопада 2024 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В. представника позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа:Крижопільськийвідділ державноївиконавчої службиу Тульчинськомурайоні,Вінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Київ) про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа:Крижопільськийвідділ державноївиконавчої службиу Тульчинськомурайоні,Вінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Київ) про зменшення розміру аліментів та звільнення від заборгованості по сплаті аліментів.

Ухвалою Крижопільського районного суду від 05 серпня 2024 року призначено в даній справі підготовче засідання в порядку загального позовного провадження. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позов підтримала з наведених у ньому мотивів, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду та подала клопотання про доручення Службі у справах дітей Крижопільської селищної ради, провести інспекційне відвідування одержувача аліментів ОСОБА_5 , яка разом з дітьми проживає по АДРЕСА_1 .

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання представника позивача, оскільки в порушення ст. 13 ЦК України, представник позивача зловживає своїм правом, намагаючись через суд провести інспекційне обстеження відповідача ОСОБА_5 , хоча законом не передбачено. Існує порядок здійснення органами опіки та піклування контролю за цільовим витрачанням аліментів на дитину, затвердженим наказаом Міністерства соціальної політики України від 15.11.2018 № 1713. Тобто, представник позивача, відмову про проведення інспекційного обстеження не оскаржував в адміністративному порядку. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд, відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про доручення Службі у справах дітей Крижопільської селищної ради, провести інспекційне відвідування одержувача аліментів ОСОБА_5 , яка разом з дітьми проживає по АДРЕСА_1 , яке подано безпідставно.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача, відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа:Крижопільськийвідділ державноївиконавчої службиу Тульчинськомурайоні,Вінницької областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції України(м.Київ) про зменшення розміруаліментів тазвільнення відзаборгованості посплаті аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 27листопада 2024року о09:00год. в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: