Рішення
від 20.12.2007 по справі 8/323-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


І м е н е

м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

 

20 грудня 2007 р.           Справа 8/323-07

 

за позовом:

Відкритого акціонерного товариства "Вінницький завод

"Пневматика" (вул. Гонти , 39а, м. Вінниця, 21017)  

до:

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1) 

про стягнення 18684,56 грн.

заборгованості

 

Головуючий суддя    

Мельник І.Ю.    

При секретарі судового засідання Гнилюк О.В.

Представники

          позивача :   Мельник Ю.М., за дорученням

          відповідача : ОСОБА_1, СПД

 

ВСТАНОВИВ :

 

Заявлено позов про стягнення з

відповідача 18684,56 грн. з , яких 13172,39 грн. боргу , 3095,31 грн. збитків

від інфляції гривні, 1307,34 грн. - 3% річних та 1109,52 грн. пені.

Представником позивача в засіданні

суду подано заяву про відмову від стягнення з відповідача штрафних санкцій в

сумі 5512,17 грн., з яких 3095,31 грн. інфляційних втрат , 1307,34 грн. - 3%

річних , 1109,52 грн. пені  та просить

стягнути з відповідача  13172,39 грн.

основного боргу  , яку прийнято судом до

розгляду.

Відповідач в засіданні суду визнав

позовні вимоги позивача про стягнення з нього 13172,39 грн. основного боргу та

не заперечує проти задоволення позову.

По клопотанню сторін справа

розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,

давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, судом встановлено , що

відповідач згідно умов договору комісії від 13.10.04 року укладеного на не

визначений строк по накладній № 472/1 від 13.10.04 року отримав у позивача

продукцію на реалізацію на суму 26118 грн. , яку , зі слів відповідача ,

реалізував на протязі 2004 року.

Судом встановлено , що відповідач

провів часткові розрахунки з позивачем за отриману продукцію на реалізацію на

суму 12945,61 грн.

Відповідно до п. 2.4. договору за

реалізовану продукцію відповідач повинен був провести з позивачем розрахунки на

протязі 120 днів , що ним не було зроблено.

Відповідно до ст. 525 ЦК

України  одностороння відмова від

зобов'язання або одностороння  зміна його

умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК

України  зобов'язання має виконуватись

належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України

, інших актів цивільного законодавства  ,

а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту

або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що

якщо  у зобов'язанні  встановлено 

строк (термін ) його виконанні , то воно підлягає виконанню у цей

строк  (термін), а якщо не встановлений

строк , кредитор має  право вимагати його

в будь - який час.

Судом встановлено , що позивач в

засіданні суду подав заяву про відмову від позову в частині стягнення з

відповідача  3095,31 грн. інфляційних

втрат , 1307,34 грн. - 3% річних , 1109,52 грн. пені, яку прийнято судом до

розгляду та яка , на підставі вищевикладеного , підлягає задоволенню.

На день розгляду справи  в суді відповідач доказів сплати в

добровільному порядку   решти боргу  в сумі 13172,39 грн. позивачу і суду не надав.

Тому по вищезазначеним та фактичним обставинам справи уточнені позовні

вимоги  судом задовольняються в повній

сумі 13172,39 грн. , з віднесенням 

судових  витрат по позову за

рахунок відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України , оскільки спір до суду

доведено з його вини. Відмову позивача від позову  в частині стягнення з відповідача 3095,31

грн. інфляційних втрат , 1307,34 грн. - 3% річних , 1109,52 грн. пені слід

прийняти та припинити провадження у справі в цій частині по п. 4 ст. 80 ГПК

України . Наслідки ст. 78 ГПК України судом позивачу роз'яснено.

Враховуючи викладене та керуючись

ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, п. 4

ст. 80 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

 

ВИРІШИВ :

 

1.  Уточнені позовні  задоволити.

2. 

Стягнути з 

Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на

користь  Відкритого акціонерного

товариства "Вінницький завод "Пневматика" , вул. Гонти , 39а, м.

Вінниця, 21017 (р/р 26008103220001 в Укрсиббанку в м. Вінниці, МФО 302645 , код

ЄДРПОУ 25499621) 13172,39 грн. боргу , 186,84 грн. державного мита та 118 грн.

витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. 

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відмову

позивача від позову  в частині стягнення

з відповідача 3095,31 грн. інфляційних втрат , 1307,34 грн. - 3% річних ,

1109,52 грн. пені прийняти. Провадження у справі в цій частин припинити . 

 

Суддя                                            

Мельник І.Ю.

 

          Повний

текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України

 20 грудня 2007 р.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.12.2007
Оприлюднено27.12.2007
Номер документу1231668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/323-07

Постанова від 15.07.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 19.06.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Постанова від 24.04.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Ухвала від 08.02.2008

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Судовий наказ від 25.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 15.01.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Рішення від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 27.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні