Ухвала
від 06.02.2025 по справі 752/17779/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

6 лютого 2025 року місто Київ

Справа №752/17779/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4149/2025

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Мазурик О.Ф., Поливач Л.Д.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року (у складі судді Хоменка В.С.) та на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» про стягнення заподіяної матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року задоволено позов частково.

Зобов`язано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» усунути перешкоди у користуванні належним позивачу на праві приватної власності нежитловим приміщенням № 1563, яке розташоване у багатоквартирному будинку по АДРЕСА_1 та забезпечити безперешкодний доступ шляхом надання ключів для вільного проходу у зазначене нежитлове приміщення.

Стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073,60 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року заяву представника відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» - Крикунова Олександра Володимировича про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А» про стягнення заподіяної матеріальної шкоди - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31А».

В задоволенні іншої частини вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1 11 листопада 2024 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 4 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Не погоджуючись з таким додатковим рішенням, ОСОБА_1 11 листопада 2024 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні заяви відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, мотиви оскаржуваного судового рішення, апеляційний суд, вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомленням учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів

УХВАЛИВ

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 вересня 2024 року та на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18 вересня 2024 року призначити до апеляційного розгляду на 18 березня 2025 року на 11 годину 50 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а зал 1107).

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.02.2025
Оприлюднено10.02.2025
Номер документу125005891
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої майну фізичних або юридичних осіб

Судовий реєстр по справі —752/17779/23

Ухвала від 06.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 04.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Желепа Оксана Василівна

Рішення від 18.10.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Слободянюк А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні