Ухвала

від 19.11.2024 по справі 460/1007/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 листопада 2024 року

м. Київ

справа №460/1007/21

адміністративне провадження №К/990/2431/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року у справі за її позовом до управління Держпраці у Рівненській області про скасування припису та попередження, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 7 лютого 2022 року відкрито провадження за вказаною касаційною скаргою.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Відповідач до суду надіслав клопотання про заміну сторони у справі його правонаступником, з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 року № 14, відповідно до пункту 1 якої ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, у тому числі, управління Держпраці у Рівненській області. Натомість, відповідно до пункту 2 цієї постанови утворено як юридичні особи публічного права Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Підпунктом 3 пункту 3 зазначеної постанови КМУ визначено, що Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, виконують завдання і функції територіальних органів Державної служби з питань праці, які ліквідуються. Відповідно, управління Держпраці у Волинській області, управління Держпраці у Закарпатській області, управління Держпраці у Рівненській області

Таким чином, Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці є правонаступником управління Держпраці У Рівненській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі, управління Держпраці у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача у справі його правонаступником, а саме: Управління Держпраці у Рівненській області на Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.

Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 20 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

...........................

В.М. Шарапа,

Суддя Верховного Суду