Ухвала

від 20.11.2024 по справі 393/10/17

НОВГОРОДКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 393/10/17

пров. 1-в/393/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судуселища Кам`янецьподання начальникаКропивницького районногосектору №5філії ДУ''Центрпробації''в Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 ,яке подане в порядку ч.1 ст.78 КК України, про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Верблюжка Новгородківського району Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, засудженого 09.06.2017 року Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на один рік.

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Кропивницького районного сектору № 5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивованотим,що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року ОСОБА_4 , засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Також в поданні зазначено, що ОСОБА_4 на облік поставлений 26.10.2017 року. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки покладені на нього вироком суду та заходи відповідно до плану індивідуальної роботи із засудженим. Під час випробувального терміну відносно засудженого було відкрите кримінальне провадження №12018120210000097 від 18.04.2018 року за ч.3 ст.185 КК України. Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2024 року вищевказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України закрито,у зв`язкуз набраннямчинності 09.08.2024року ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята деякихінших законівУкраїни щодопосилення відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна таврегулювання деякихінших питаньдіяльності правоохороннихорганів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене обвинуваченим.

Засуджений за місцем проживання характеризується задовільно. Випробовувальний термін закінчився 09.06.2018 року. Враховуючи вищезазначене, та беручи до уваги, що іспитовий строк закінчився, просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року.

Представник Кропивницького районного сектору № 5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася. Надіслала до суду заяву, в якій наполягала на задоволенні подання та просила подання розглянути у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду звернулися з телефонограмою в якій просили подання розглянути у їх відсутність та його задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Звернувся до суду з заявою, в якій у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі просив подання розглянути у його відсутність та задовольнити подання.

Беручи до уваги положення ч.5 ст.539 КПК України, де неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду поданого подання, суд розглянув подання Кропивницького районного сектору № 5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області у їх відсутність.

Ознайомившись з поданням, дослідивши матеріали особової справи № 25/2017, розглянувши заяви представника органу пробації, засудженого, його законного представника та прокурора, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок набрав законної сили 11.10.2017 року.

Також, зазначеним вироком на засудженого ОСОБА_4 на період іспитового строку покладені обов`язки передбачені ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до вимог ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що під час випробувального терміну відносно засудженого 18.04.2018 року було відкрите кримінальне провадження №12018120210000097 за ч.3 ст.185 КК України. Проте ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 15.08.2024 року вищевказане кримінальне провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України було закрито,у зв`язкуз набраннямчинності 09.08.2024року ЗаконуУкраїни «Провнесення зміндо КодексуУкраїни проадміністративні правопорушеннята деякихінших законівУкраїни щодопосилення відповідальностіза дрібневикрадення чужогомайна таврегулювання деякихінших питаньдіяльності правоохороннихорганів» №3886-ІХ від 18.07.2024 року, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння вчинене обвинуваченим. Крім того, ОСОБА_4 під час випробувального терміну до адміністративноївідповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав без порушень.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 165 КВК України, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальникаКропивницького районногосектору №5філії ДУ''Центрпробації''в Кіровоградськійобласті ОСОБА_3 про звільненнявід відбуванняпокарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 09.06.2017 року у виді трьох років позбавлення волі, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_7