Ухвала
від 20.11.2024 по справі 906/1616/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 906/1616/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" і заяву Приватного підприємства "Легка Хода"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду

у справі № 906/1616/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг"

до Приватного підприємства "Легка Хода"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2024 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Легка Хода" на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.10.2024 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 906/1616/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 26 листопада 2024 року о 12:15.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" і Приватного підприємства "Легка Хода" надійшли до Верховного Суду клопотання і заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши клопотання і заяву, керуючись приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Заяву Приватного підприємства "Легка Хода" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Текс-Трейдінг" Павлюка Ігоря Олександровича і представника Приватного підприємства "Легка Хода" Грибовода Віталія Васильовича у судовому засіданні у справі № 906/1616/23, призначеному на 26 листопада 2024 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.11.2024
Оприлюднено25.11.2024
Номер документу123212983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1616/23

Постанова від 26.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 20.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Случ О.В.

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 12.09.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 22.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні