Ухвала

від 28.10.2024 по справі 947/22422/24

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-сс/813/1316/24

Справа № 947/22422/24 1-кс/947/9753/24

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_5 кизи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2024 року про тимчасове відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12022162510000492 від 04.05.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

установив

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2024 року задоволено клопотання старшого детективу Підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_8 та тимчасово відсторонено підозрюваного ОСОБА_7 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади першого заступника директора Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, яку він займає відповідно до розпорядження Одеського міського голови від 11.07.2017 року № 861К, строком до23.09.2024року, включно,в межах строку досудового розслідування.

Не погодившись із зазначеною ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого детектива підрозділу Територіального управління БЕБ в Одеській області ОСОБА_8 про тимчасове відсторонення ОСОБА_7 від посади.

24 жовтня 2024 року захисник ОСОБА_6 звернулась до Одеського апеляційного суду із заявою, в якій просила залишити подану нею апеляційну скаргу без розгляду, у зв`язкуз тим,щоухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року до

підозрюваного ОСОБА_7 було застосовано захід забезпечення кримінального

провадження у вигляді тимчасового відсторонення від посади першого заступника

директора Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради строком до

23.09.2024 включно, та наступне відсторонення до 20.10.2024 року включно, у

зв`язку з чим вказана апеляційна скарга наразі є неактуальною

Дослідивши зміст поданої заяви та перевіривши надані до суду матеріали, апеляційний суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Апеляційний суд зазначає, чинним КПК України не передбачена можливість постановлення апеляційним судом ухвали про залишення без розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді про застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки зі змісту заяви захисника ОСОБА_6 убачається, що фактично вона відмовляється від поданої нею апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2024 року, а інші учасники кримінального провадження не оскаржували зазначене рішення слідчого судді, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність задовольнити заяву захисника ОСОБА_6 та закрити апеляційне провадження на підставі ч.2 ст.403 КПК України.

Керуючись статтями 403, 405, 419, КПК України, апеляційний суд, -

постановив

Задовольнити заяву захисника ОСОБА_6 .

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2024 року про тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади першого заступника директора Департаменту муніципальної безпеки Одеської міської ради, яку він займає відповідно до розпорядження Одеського міського голови від 11.07.2017 року № 861К, строком до23.09.2024року, включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4