Ухвала

від 15.11.2024 по справі 910/16567/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" листопада 2024 р. Справа№ 910/16567/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Скрипки І.М.

Яценко О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

про роз`яснення постанови

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024

у справі № 910/16567/23 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Транс Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер»

про стягнення 292 388, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16567/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіс-Транс Україна» збитків у сумі 292 388,96 грн. та судовий збір у розмірі 4385,84 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16567/23 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 у справі № 910/16567/23 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіс-Транс Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» 6578,80 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

15.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» (через систему «Електронний суд») звернулось з заявою в якій просить роз`яснити Постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 р. у справі № 910/16567/23, а саме: роз`яснити, чи вважається скасованим додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2024, про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, враховуючи скасування Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12 серпня 2024 р. основного судового рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/16567/23 від 06.02.2024.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.10.2024, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро Смарт Пауер» передано на розгляд раніше визначеної колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Рішенням ВРП від 19.09.2024 № 2760/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду Палія В.В. звільнено у відставку.

Рішенням ВРП від 31.10.2024 № 3195/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду Вовка І.В. звільнено у відставку.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з відставкою суддів Вовка І.В. та Палія В.В.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 справу № 910/16567/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Сибіги О.М., суддів Скрипки І.М., Яценко О.В.

Відповідно до п. 17.9 якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище заяви у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16567/23. Вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про роз`яснення судового рішення (постанови) відкласти до надходження матеріалів справи № 910/16567/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16567/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви про роз`яснення судового рішення (постанови) відкласти до надходження матеріалів справи № 910/16567/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. у відпустці дата підписання ухвали 15.11.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.М. Скрипка

О.В. Яценко