Ухвала

від 21.11.2024 по справі 761/14603/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/14603/22

Провадження № 2/761/1563/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Пономаренко Н.В

за участю секретаря: Ганущака А.М.

представника відповідача: Сиверин Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Каплі Аліни Степанівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Смарт Логістік»», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 19 вересня 2022 року у справі №761/14603/23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Смарт Логістік»», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 31 жовтня 2022 року о 08 год. 45 хв.

24.09.2024 до суду надійшла заява предстанвика позивача ОСОБА_2 - адвоката Каплі Аліни Степаніни про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні 21.11.2024 на обговорення учасників справи поставлено вказане клопотання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Северин Я.В. заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Позивач та інші відповідачі в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належними чином.

Як уже зазначалось судом, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19.09.2022 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 17 жовтня 2024 року о 08 год. 15 хв..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

При цьому, згідно частин 1-2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, враховуючи, що вказана справа була призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а перше судове засідання було призначено на 31 жовтня 2022 року о 08 год. 45 хв., а тому розгляд даної справи здійснюється по суті, а тому відсутні правові підстави згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Каплі Аліни Степанівни про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «ПЗУ Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортна компанія «Смарт Логістік»», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 22.11.2024.

Суддя: